Legislator Case Law & Legislation
1-18-6893/3 AI generated

1-18-6893/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-18-6893/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

B.I Süüdi tunnistada kuriteos KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud. Kuressaare kohtumaja 14.03.2018. a kohtuotsusega nr 1-18-2203 mõistetud ärakandmata karistus vangistust ning KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1

Legislator headnote

AI generated

1-18-6893/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid. so.

Keywords

AI generated
reduction of fine vehicle keeper disciplinary sanction against attorney withdrawal of driving license motor vehicle expenses action to recover possession
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-18-6893

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

30. august 2018.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-6893 ( ) 18274000172 Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sarantšuk Kriminaalasi

B.I süüdistusasi kuriteos Karistusseadustiku

(KarS) § järgi avalikul kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Prokurör Rainer Amur

Süüdistatav

B.I, ik. XXX, Kaitsja

Kohtueelses menetluses riigi õigusabi korras

vandeadvokaat Eve Grass, kohtuistungile süüdistatav kaitsjat ei taotlenud RESOLUTSIOON

1. B.I Süüdi tunnistada kuriteos KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud.

2. B.I-le rnu Maakohtu KarS § 73 lg 4 alusel pöörata täitmisele Pä

Kuressaare kohtumaja 14.03.2018. a kohtuotsusega nr 1-18-2203 mõistetud ärakandmata karistus vangistust ning KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1

1 (üks) aasta

alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetud ärakandmata kari Pärnu Maakohtu Kuressaare stust 3 (kolm) kuud vangistust,

kohtumaja 14.03.2018.a kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse

vangistus 1 ( aasta üks) võrra ning lõplikuks karistuseks mõista

1 (üks) vangistus aasta 3 (kolm) kuud.

Kriminaalasi nr 1-18-6893

3.

3 (kolm) kuud, s.o 450 KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 1 (üks) aasta

(

450 (nelisada nelisada viiskümmend) päeva vangistust üldkasuliku tööga viiskümmend) tundi.

3.1.

B.I’l tuleb temale määratud tundi üldkasulikku tööd ära teha

18 (kaheksateist

) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

3.2. B.I Määrata, et teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu

Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid. so.

3.2.1. Elama oma alalises elukohas:

3.2.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.2.3. ilmuma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.2.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

3.2.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

3.2.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § n sätestatud: -s 69 o

Kui süüd hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida lane talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva vangistusega. Kui süüdlane paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa käesoleva paragrahvi lõikes 6 sätestatud vahekorras. Liitkaristus mõistetakse vastavalt KarS § 65 lõikes 2 sätestatule.

4. V B.I lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu: älja mõista ’

- sundraha 375,- eurot;

- kaitsjatasu 60,- eurot; kokku menetluskulu 435,00 eurot ( nelisada kol viis). mkümmend

Väljamõistetud menetluskulu tuleb ’ B.I l tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise osamakse suurus on 36,25 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30.–ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 30.oktoobriks 2018.a.

B.I tuleb menetluskulu ’l tasuda riigi kasuks välja mõistetud Maksuja

Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr:

EE502200221014193355 Swedbank AS- Luminor is või a/a nr: EE401700017002872300 pangas kohustuslik on või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, märkida maksekorraldusele Selgituseks märkida: viitenumber „99918700044139“.

Kriminaalasi nr 1-18-6893 menetluskulu, B.I, kr asi 1-18-6893.

Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe k jooksul lahendi jõustumisest või uu

kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub t da, kelle eest nõue eine isik, siis selgitusse lisa tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja a jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. päev

Süüdistus

B.I süüdistatakse selles, et tema olles 14.03.2018 Pärnu Maakohtu poolt süüdi mõistetud ja karistatud KarS § 424 lg 1 alusel lisakaristusega, millega temalt võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 12 kuuks, mis jõustus 30.03.2018 ning mis pöörati täitmisele

04.04.2018, juhtis teadlikult 24.07.2018 kella 10.20 ajal Saare maakonnas Saaremaa vallas

*/

juures sõiduteel mootorsõidukit registreerimismärgiga omamata juhtimisõigust, mis oli kohtu poolt karistusena ära võetud.

Seega B.I, hoides teadlikult kõrvale kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud

KarS § 50 lg 1 p 1 lisakaristuse täitmisest, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppes p B.I le : rokuröri poolt kohtus ’ nõutud karistus KarS §

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 3 /kolm/ kuud. KarS § 7 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu

3 lg 4 14.03.2018

otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa s.o 1 /üks/ aasta võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 1 /üks/ aasta 3 /kolm/ kuud.

KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 450 /nelisada viiskümmend/ tundi, mille tegemisajaks määrata / kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

18 /kaheksateist

Allutada süüdimõistetu vastavalt KarS § 69 lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p 1 6 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei pöörata - talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele.

Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima KarS § ätestatud

75 lg 1 p 1-6 s kontrollnõudeid:

Kriminaalasi nr 1-18-6893 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Süüdistatav B.I andis kohtus ütlusi, et süüdistus on arusaadav, nõustub süüdistuse ja kuriteo kvalifikatsiooniga kokkuleppest saab a Karistuse . Sõlmitud ru ja nõustub sellega.

iseloom ja olemus on arusaadavad. Kokkulepitud karistusega nõus, nõustub vangistusliku karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Kiirmenetlusega nõus. Soovib, et karistuskokkuleppega määratud kriminaalmenetluse kulu määrataks tasumisele ositi ühe aasta peale.

Prokurör j kokkuleppe juurde. äi kohtus

Kohus d 256 lahendab asja kiirmenetluse sätteid kohaldades (KrMS – 1—2565 ). Kohus

leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. -

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kohtueelses menetluses kaitsja juuresolekul. Kokkulepitud karistus jääb KarS §

sanktsiooni piiresse. Kohus tunnistab B.I kvalifitseeritava süüdi KarS § 3 järgi kuriteo toimepanemises . ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse Tõkendtõkendit ei kohaldatud. Asitõendidei ole. Tsiviilhagi ei esitatud.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- . Sundraha Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu Süüdistatava

(KarS § 4 lg 3). Sundraha suuruseks KrMS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates

01.01.2018.a. 500.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x500 eurot =750 EUR-i.

KrMS § 2565

lg2 kohaselt kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks vähendada sundraha suurust poole võrra, so. 375 euroni,

- Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis

KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. ’le riigi õigusabi B.I

korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses põhjendatud tasuks (sisaldab käibemaksu), mis kuulub süüdistatavalt 60,00 eurot riigituludesse väljamõistmisele

Kokku on menetluskulude suuruseks 435,00 eurot. Vastavalt karistuskokkuleppele kuulub menetluskulu tasumisele igakuiste osamaksetena 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar

Kriminaalasi nr 1-18-6893 Kohtunik