Legislator Case Law & Legislation
4-09-16436/2 AI generated

4-09-16436/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-09-16436/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoobril 2009. a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-16436 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Gennadi Bogdanovi (Bogdanov) väärteoasi nr 20083233 Taotluse esitaja/ võlgnik Gennadi Bogdanov isikukood: 35901012710 elukoht: X Taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja nr 20083233 täitemenetluses, täiteasi nr 182/2008/2976 Täitur Tartu kohtutäitur Anne Böckler asukoht: Tartu 51003 Õpetaja 9a

Legislator headnote

AI generated

4-09-16436/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia Tartu kohtutäitur Anne Böcklerile ja Gennadi Bogdanovile.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. oktoobril 2009. a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-16436 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Gennadi Bogdanovi (Bogdanov) väärteoasi nr 20083233 Taotluse esitaja/ võlgnik Gennadi Bogdanov isikukood: 35901012710 elukoht: X Taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja nr 20083233 täitemenetluses, täiteasi nr 182/2008/2976 Täitur Tartu kohtutäitur Anne Böckler asukoht: Tartu 51003 Õpetaja 9a

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras: Jätta Gennadi Bogdanovi taotlus rahuldamata, kuna karistusseadustiku (KarS)§ 82 lg 1 p 3 alusel ei ole Tartu linna 27. septembri 2008. a lahendi täitmine aegunud.

VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia Tartu kohtutäitur Anne Böcklerile ja Gennadi Bogdanovile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Menetluse käik ja asjaolud

G. Bogdanovi esitas 14. juulil 2009. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks Tartu Linna määratud rahatrahv summas 360.- krooni, mis on kohtutäitur A. Böckleri menetluses. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 13. oktoobril 2008. a. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et täitmisteade täitemenetluse läbiviimisel käesolevas väärteoasjas on väljastatud 23. oktoobril 2008. a. Nõue on täielikult täitmata.

Kohtu seisukoht Täitetoimiku andmete väljatrükist nähtuvalt on Gennadi Bogdanovil nii 360.- krooni kui ka täitmiskulud täies ulatuses tasumata.

Täitemenetluse seadustiku § 202 lõikes 1 sätestatu kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud lahendi alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 punktis 3 sätestatu kohaselt on otsuse täitmine aegunud, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud.

Käesolevaks ajaks, so alates Tartu linna otsuse jõustumisest kuni tänase päevani, ei ole möödunud KarS § 82 lg 1 punktis 3 märgitud 18 kuud, mistõttu ei ole Tartu linna 27. septembrri 2008.a otsuse täitmine aegunud.

Kuna Gennadi Bogdanovil on senini nõue 360.- krooni tasumata ning Tartu linna 27. septembri 2008.a otsuse täitmine ei ole aegunud, siis kuulub Tartu linna otsus täitmisele. Käesoleval ajal puudub kohtul seaduslik alus Gennadi Bogdanovi taotluse rahuldamiseks ja antud asjas otsuse täitmise aegumise kohaldamiseks.

Rutt Teeveer Kohtunik