Legislator Case Law & Legislation
4-09-18740/2 AI generated

4-09-18740/2 · 4-09-18740/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-09-18740/2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 13. oktoobril 2009. a, Tartus, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-18740 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi XXX väärteoasi nr 2440,07,011688 Taotluse esitaja/ võlgnik XXX isikukood: XXXX elukoht: XXXX Taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja nr 2440,07,011688 täitemenetluses, täiteasi nr 187/2007/6643 Täi...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-09-18740/2

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 13. oktoobril 2009. a, Tartus, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-18740 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi XXX väärteoasi nr 2440,07,011688 Taotluse esitaja/ võlgnik XXX isikukood: XXXX elukoht: XXXX

Taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja nr 2440,07,011688 täitemenetluses, täiteasi nr 187/2007/6643 Täitur Tartu kohtutäitur Oleg Sirotin asukoht: Tartu Õpetaja 9a

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras:

Tunnistada Ida Politseiprefektuuri 29. oktoobri 2007. a otsuse täitmine XXX väärteoasjas nr 2440,07,011688 aegunuks.

VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia Tartu kohtutäitur Oleg Sirotinile ja XXX

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Menetluse käik ja asjaolud XXX esitas 31. augustil 2009. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks Ida Politseiprefektuuri määratud rahatrahv summas 1200.- krooni, mis on kohtutäitur O.Sirotini menetluses. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 29. novembril 2007. a. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et täitmisteade täitemenetluse läbiviimisel käesolevas väärteoasjas on väljastatud 21. detsembril 2007. a. Nõue on täielikult täitmata.

Kohtu seisukoht

2 Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Käesolevas väärteoasjaskriminaalasjas hakkas kaheksateist kuu pikkune otsuse täitmise aegumise tähtaeg kulgema otsuse jõustumisest. Väärteoasjas ei ole karistuse täitmisele pööramist edasi lükatud. Kuivõrd 28. maiks 2009. a ei olnud võimalik rahatrahvi sisse nõuda, siis on Ida Politseiprefektuuri 29. oktoobri 2007. a otsuse täitmine XXX määratud rahatrahvi osas käesolevaks ajaks aegunud.

TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Eeltoodust tulenevalt tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus XXX suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada.

Rutt Teeveer Kohtunik