4-09-15225/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 13. oktoobril 2009. a, Tartus, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-15225 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Janar Orljuki väärteoasi nr Y001709 Taotluse esitaja/ võlgnik Janar Orljuk isikukood: 38908102739 asukoht: X

Taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja nr Y001709 täitemenetluses, täiteasi nr 187/2006/5053 Täitur Tartu kohtutäitur Oleg Sirotin asukoht: Tartu Õpetaja 9a

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras:

Tunnistada AS GoBus 23. oktoobri 2006. a otsuse täitmine Janar Orljuki väärteoasjas nr Y001709 aegunuks.

VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia Tartu kohtutäitur Oleg Sirotinile ja Janar Orljukile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Menetluse käik ja asjaolud J. Orljuk esitas 3. augustil 2009. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks AS GoBus määratud rahatrahv summas 180.- krooni, mis on kohtutäitur O.Sirotini menetluses. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 12. novembril 2006. a. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et täitmisteade täitemenetluse läbiviimisel käesolevas väärteoasjas on väljastatud 22. novembril 2006. a. Nõue on täielikult täitmata.

2 Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Käesolevas väärteoasjaskriminaalasjas hakkas kaheksateist kuu pikkune otsuse täitmise aegumise tähtaeg kulgema otsuse jõustumisest. Väärteoasjas ei ole karistuse täitmisele pööramist edasi lükatud. Kuivõrd 11. maiks 2008. a ei olnud võimalik rahatrahvi sisse nõuda, siis on AS GoBus 23. oktoobri 2006. a otsuse täitmine J. Orljukile määratud rahatrahvi osas käesolevaks ajaks aegunud.

TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Eeltoodust tulenevalt tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus J. Orljuki suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada.

Rutt Teeveer Kohtunik