2-18-12856/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-18-12856

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

30. august 2018. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-12856

Tsiviilasi

Kohtutäitur

Oksana

Kutšmei

taotlus

võlgniku

nõusolekuta võlgniku valduses olevatesse ruumidesse

sisenemiseks ja võlgniku läbiotsimiseks

Menetlustoiming

Avalduse lahendamine

Menetlusosalised ja

nende esindajad

Avaldaja kohtutäitur Oksana Kutšmei (büroo asukoht:

Jakobi tn 23, 51006 Tartu), esindaja kohtutäituri asendaja

Vladimir

Kutšmei

(e-post:

vladimir.kuchmei@tartutaitur.ee)

Puudutatud isik Kerli Soovares (isikukood: XXX;

elukoht: XXX)

RESOLUTSIOON

1. Võtta kohtutäitur Oksana Kutšmei avaldus menetlusse.

2. Rahuldada kohtutäitur Oksana Kutšmei avaldus.

3. Anda võlgniku Kerli Soovarese suhtes kohtutäitur Oksana Kutšmei menetluses olevates

täiteasjades nr 084/2016/3474, 084/2017/1253 ja 084/2018/1131 kohtutäiturile luba:

3.1. siseneda koos täitetoimingus osalevate isikutega (sh manukad ja/või politseiametnikud)

ilma Kerli Soovarese nõusolekuta Kerli Soovarese valduses olevatesse ruumidesse

asukohaga XXX (korteriomand registriosa numbriga XXX) ning otsida ruumid läbi

võlgnikule kuuluva vallasvara sh sõidukite Volkswagen New Beetle (VIN-kood XXX,

registreerimismärk XXX) ja Renault Megane (VIN-kood XXX, registreerimismärk XXX)

võtmete ülesleidmise ja võlgnikule kuuluva vallasvara sh eelnimetatud sõidukite

arestimistoimingu läbiviimise eesmärgil;

3.2. otsida võlgnik Kerli Soovares läbi võlgnikule kuuluva vallasvara sh sõidukite

Volkswagen New Beetle (VIN-kood XXX, registreerimismärk XXX) ja Renault Megane

(VIN-kood XXX, registreerimismärk XXX) võtmete ülesleidmiseks.

4. Kohtutäiturile antud luba kehtib 15 päeva määruse tegemisest.

5. Määrus toimetada kätte avaldajale, kes peab enne läbiotsimise algust puudutatud isikule selle

ette näitama ning andma talle määruse ärakirja.

6. Kohtumäärus hakkab kehtima ja kuulub viivitamatule täitmisele alates päevast, kui see tehakse

teatavaks isikule, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud.

7. Lükata määruse puudutatud isikule kättetoimetamine ja e-toimiku kaudu nähtavaks tegemine

edasi 15 päeva võrra määruse tegemisest.

8. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Kohtutäitur Oksana Kutšmei esitas 28.08.2018 Tartu Maakohtule avalduse, milles palub

võlgniku Kerli Soovarese suhtes kohtutäitur Oksana Kutšmei menetluses olevates täiteasjades nr

084/2016/3474, 084/2017/1253 ja 084/2018/1131 anda kohtutäiturile luba siseneda koos

täitetoimingus osalevate isikutega (sh manukad ja/või politseiametnikud) ilma Kerli Soovarese

nõusolekuta Kerli Soovarese valduses olevatesse ruumidesse asukohaga XXX (korteriomand

registriosa numbriga XXX) ning otsida ruumid läbi võlgnikule kuuluva vallasvara sh sõidukite

Volkswagen New Beetle (VIN-kood XXX, registreerimismärk XXX) ja Renault Megane (VIN-

kood XXX, registreerimismärk XXX) võtmete ülesleidmise ja võlgnikule kuuluva vallasvara sh

eelnimetatud sõidukite arestimistoimingu läbiviimise eesmärgil. Samuti taotleb kohtutäitur luba

otsida võlgnik Kerli Soovares läbi võlgnikule kuuluva vallasvara sh sõidukite Volkswagen New

Beetle (VIN-kood XXX, registreerimismärk XXX) ja Renault Megane (VIN-kood XXX,

registreerimismärk XXX) võtmete ülesleidmiseks.

Lisaks palub kohtutäitur määrata, et määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele üldkorras (s.o

sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse Kerli Soovaresele teatavaks; teha

kohtutäiturile kohustuseks toimetada määrus Kerli Soovaresele kätte; lükata kohtu poolt määruse

Kerli Soovaresele saatmine ja e-toimiku kaudu nähtavaks tegemine edasi 15 päeva võrra; määrata,

et kohtutäiturile antud luba kehtib 15 päeva määruse tegemisest; jätta kõik menetluskulud Kerli

Soovarese kanda.

2. Avaldusest nähtuvalt on kohtutäitur Oksana Kutšmei alustanud võlgniku suhtes kolm

täitemenetlust:

-

täiteasi nr 084/2016/3474 Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 12.12.2016 kohtumääruse

(maksekäsu) alusel tsiviilasjas nr 2-16-120273, sissenõudjaks BB Finance OÜ. Täitmisteade

on võlgnikule isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud 4.01.2017. Täitemenetluse jooksul on

õnnestunud võlgnikult sisse nõuda 100 eurot, sundtäitmisele kuuluva nõude jääk on 2825,54

eurot;

-

täiteasi nr 084/2017/1253 Tartu Maakohtu 13.04.2017 kohtuotsuse alusel tsiviilasjas nr 2-16-

1900, sissenõudjaks Rävala Õigusbüroo OÜ. Täitmisteade on võlgnikule isiklikult allkirja

vastu kätte toimetatud 5.05.2017. Täitemenetluse jooksul on õnnestunud võlgnikult sisse

nõuda 313,08 eurot, sundtäitmisele kuuluva nõude jääk on 451,46 eurot, millele lisandub

täitedokumendist tulenev viivis;

-

täiteasi nr 084/2018/1131 Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 20.02.2018 kohtumääruse

(maksekäsu) alusel tsiviilasjas nr 2-17-132251, sissenõudjaks Omega Invest OÜ. Täitmisteade

on võlgnikule isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud 9.03.2017. Täitemenetluse jooksul on

õnnestunud võlgnikult sisse nõuda 313,08 eurot, sundtäitmisele kuuluva nõude jääk on 811,24

eurot, millele lisandub täitedokumendist tulenev viivis.

3. Manteeameti liiklusregistris on Kerli Soovares märgitud sõidukite Volkswagen New Beetle

(VIN-kood XXX, registreerimismärk XXX) ja Renault Megane (VIN-kood XXX,

registreerimismärk XXX) vastutava kasutajana. Sõidukite omanikuks on liiklusregistrisse kantud

Kerli Soovarese alaealine (4 aastane) laps E. S. (ik XXX). Kohtutäituril on alust arvata, et mõlema

sõiduki tegelikuks omanikuks on Kerli Soovares ning sõidukid on vormistatud lapse nimele

vältimaks nende realiseerimist Kerli Soovarese kohustuste katteks.

Maksu- ja Tolliameti töötamise registri andmete kohaselt Kerli Soovares ei tööta. Maksu- ja

Tolliameti maksukohustuslaste registri andmete kohaselt sai Kerli Soovares sotsiaalmaksuga

maksustavaid sissetulekuid viimati 2017. aasta aprillikuus, siis töötas võlgnik MKS Projektbüroo

OÜ-s (rk 12907120). Äriregistri teabesüsteemist nähtuvalt on Kerli Soovares VKKV OÜ (rk

14352062) ainuosanik ja juhatuse liige. Ametlikult töötasu ega muid sotsiaalmaksuga

maksustavaid sissetulekuid ei ole võlgnik VKKV OÜ-lt kunagi saanud.

Kohtutäitur on nõudnud välja Kerli Soovarese alaealise lapse E. S. Swedbank AS-s avatud konto

XXX väljavõte. Konto väljavõttest nähtuvalt toimuvad kontole regulaarsed laekumised VKKV

OÜ-lt. Maksete selgituseks on märgitud „Majanduskuludeks“. Saadud raha kulutatakse

toidupoodides, tanklates, kiirsöögikohtades jne. Kontolt on samuti korduvalt kantud raha Agris

Kõivule selgitusega „Auto“ (22.03.2018 kanne nr 94, 03.05.2018 kanne nr 177, 22.05.2018 kanne

nr 202, 20.06.2018 kanne nr 231).

4. Kohtutäitur on seisukohal, et Kerli Soovarese suhtes täitemenetluse efektiivseks läbiviimiseks

ja sissenõudjate nõuete rahuldamiseks mõistliku aja jooksul on vajalik pöörata sissenõue võlgniku

vallasvarale.

Võlgnik tegutseb talle kuuluva äriühingu VKKV OÜ kaudu, kuid ametlikult töötasu endale ei

maksa. Selle asemel kannab Kerli Soovaresele kuuluv äriühing raha võlgniku alaealise lapse E. S.

kontole väidetavalt majanduskuludeks. Samas on näha, et E. S. kantud raha kasutatakse

igapäevaste

olmevajaduste

rahuldamiseks,

s.o

kulutatakse

toidupoodides,

tanklates,

kiirsöögikohtades jne.

Kohtutäituri hinnangud varjab Kerli Soovares eelviidatud tegevusega oma sissetulekuid vältimaks

nendele sissenõude pööramist Kerli Soovarese suhtes algatatud täitemenetlusetes. Ilmselgelt samal

eesmärgil vormistas Kerli Soovares sõidukid Volkswagen New Beetle (VIN-kood XXX,

registreerimismärk XXX) ja Renault Megane (VIN-kood XXX, registreerimismärk XXX) oma

alaealise lapse nimele. Märkimisväärne, et mõlemad sõidukid on omandatud 2018. aastal ehk Kerli

Soovarese suhtes läbiviidavate täitemenetluste jooksul. Sõiduki Volkswagen New Beetle

registreerimistunnistuse väljastamise kuupäev on 26.06.2018 ja sõiduki Renault Megane

registreerimistunnistuse väljastamise kuupäev on 22.05.2018

Kuigi riik on kehtestanud sõidukite registreerimise kohustuse, ei ole selle registreerimisega

seaduses seotud eraõiguslikke tagajärgi sõiduki omandiõiguse ja selle üleandmise suhtes, sest

liiklusregistrisse kantud andmetel on informatiivne tähendus. Liiklusregistri kanded ei tekita,

muuda ega lõpeta omandiõigust sõidukile. Kanne liiklusregistris ei ole ühegi õigusakti järgi

sõiduki omandi ülemineku eelduseks. Sõiduki nagu muude vallasasjade omandi üleminekuks on

vaja kokkulepet selle kohta ja valduse üleandmist, mitte liiklusregistri kannet.

Kohtutäituri hinnangul mõlema sõiduki Volkswagen New Beetle (VIN-kood XXX,

registreerimismärk XXX) ja Renault Megane (VIN-kood XXX, registreerimismärk XXX)

tegelikuks omanikuks on Kerli Soovares, kes on liiklusregistris märgitud nimetatud sõidukite

vastutavaks kasutajaks ja kes kohtutäiturile teadaolevalt need sõidukid ka igapäevaselt kasutab.

Eelnimetatud sõidukite võtmete ja vajadusel ka muu Kerli Soovaresele kuuluva vallasvara

leidmiseks on kohtutäiturile vältimatult vajalik siseneda Kerli Soovarese elukohaks olevatesse

ruumidesse nende läbiotsimise eesmärgil. Kuivõrd Kerli Soovares võib sõidukite võtmeid, aga ka

muud vallasvara sh näiteks ehteid hoida enda juures on samuti vältimatult vajalik otsida läbi ka

Kerli Soovarest ennast. Kuna Kerli Soovares võib asuda vallasvara sh nt sõidukite võtmeid varjama

(peitma), tuleks määruse saatmine Kerli Soovaresele ja e-toimiku kaudu nähtavaks tegemine 15

päeva võrra edasi lükata. Selle aja jooksul on kohtutäituril võimalik Kerli Soovarest hoiatamata

läbiotsimise toiming läbi viia.

KOHTU SEISUKOHT

5. Avaldaja on esitanud avalduse täitemenetluse seadustiku (TMS) § 28 lg-te 2 ja 5 kohaselt

võlgniku nõusolekuta tema valduses olevatesse ruumidesse sisenemiseks ja võlgniku

läbiotsimiseks.

TMS § 28 lg 1 kohaselt võib kohtutäitur siseneda võlgniku nõusolekul võlgniku valduses

olevatesse ruumidesse või viibida tema valduses oleval maatükil ja need läbi otsida, kui see on

vajalik täitedokumendi täitmiseks. Sel juhul on kohtutäituril õigus avada või lasta avada suletud

maja- ja korteriuksi ning hoiuruume. TMS § 28 lg 2 kohaselt võib võlgniku nõusolekuta tema

valduses olevatesse ruumidesse siseneda või tema valduses oleval maatükil viibida ja need läbi

otsida üksnes kohtu määruse alusel. TMS § 28 lg 21 kohaselt võib nimetatud kohtumääruse teha

ilma, et võlgnik oleks varem keelanud kohtutäituril tema valduses olevatesse ruumidesse ja

maatükile siseneda või seal läbiotsimist teostada. TMS § 28 lg 5 esimese lause kohaselt võlgniku

võib läbi otsida üksnes kohtumääruse alusel.

Kohus leiab, et kohtutäituri avaldus on põhjendatud ning tuleb rahuldada. Kohtule esitatud

avaldusest nähtub, et võlgnik on tema suhtes algatatud täitemenetlustest teadlik, täitmisteated on

talle isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud. Täitemenetluste jooksul on võlgnikult õnnestunud

sisse nõuda kokku 726,16 eurot, sundtäitmisele kuuluvate nõuete jääk on 4088,24 eurot, millele

lisanduvad täitedokumentidest tulenevad viivised. Avalduses toodud asjaolud annavad alust

arvata, et võlgnik varjab oma vara ja sissetulekuid. Eeltoodut arvestades on täitemenetluse

efektiivseks läbiviimiseks põhjendatud anda kohtutäiturile luba võlgniku nõusolekuta tema

valduses olevatesse ruumidesse asukohaga XXX, Tartu sisenemiseks, ruumide ning võlgniku

läbiotsimiseks võlgnikule kuuluva vallasvara, sh avalduses nimetatud sõidukite võtmete

leidmiseks ja võlgnikule kuuluva vallasvara arestimistoimingu läbiviimiseks. Kohtutäitur on

põhistanud, et kuigi liiklusregistrisse on avalduses nimetatud sõidukite omanikuna kantud

võlgniku neljaaastane tütar, on sõidukite tegelik omanik võlgnik. Samuti võib läbiotsimise käigus

leida muud võlgnikule kuuluvat vallasvara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata.

6. TsMS § 466 lg 1 esimese lause kohaselt täitedokumendiks olevad määrused ja määrused, mille

peale saab esitada määruskaebuse, toimetatakse menetlusosalistele kätte. Kohus nõustub

kohtutäituriga, et Kerli Soovares võib määruse tegemisest enne läbiotsimise toimumist teada

saades asuda vallasvara varjama, mistõttu on kohtutäituri taotlus määruse Kerli Soovaresele

kättetoimetamise ja e-toimiku kaudu nähtavaks tegemise edasilükkamiseks põhjendatud.

7. TsMS § 478 lg 4 järgi hakkab määrus kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest

viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle

sisule on tehtud, kui seadusest ei tulene teisiti. TMS § 28 lg 4 kohaselt peab kohtutäitur enne

läbiotsimise algust ette näitama kohtumääruse ja andma võlgnikule selle ärakirja.

8. Arvestades, et avaldaja oli riigilõivu tasumisest riigilõivuseaduse § 22 lg 2 p 7 alusel vabastatud

ning avalduse esitas avaldaja ise, ei saa avaldajal olla olulisi menetluskulusid. Kohus peab

põhjendatuks jätta menetluskulud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 172 lg 1 järgi

menetlusosaliste endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik