1-09-15633/7 · 1-09-15633/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-09-15633 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. oktoober 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-15633 (09257000224) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi D.G süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 9 järgi

kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav D.G – isikukood xxx, elukoht *, kontakttelefon

*, *, *haridus (*), emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel

kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud 2

korda: 1) 03.08.2009 Lääne PP poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 900 krooni (tasutud 04.08.2009); 2) 03.08.2009 Lääne PP poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 1200 krooni (tasutud 04.08.2009). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Mirjam Frey RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista D.G KarS § 199 lg 2 p 9 karistada vangistusega 3 kuud.

järgi ja (kolm)

2. suhtes tingimuslikult kohaldamata ning Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 jätta vangistus D.G määrata, et mõistetud ära kandmata 3 (kolme) kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui D.G 18 (kaheksateistkümne) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle kuulise katseaja käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

2.1. katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu Määrata D.G talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-st 2 tulenevat kohustust:

2.1.1.

elama oma alalises elukohas *;

2.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

Ärakiri 1-09-15633 2

2.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

2.1.5.

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

2.1.6. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

2.2. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 13. oktoober 2009. a.

2.3. katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib koh Kui D.G kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

3. Tühistada D.G suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

4. Välja mõista D.G

riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

'ilt

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu

kohtumaja, otsus nr 1-09-15633 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha 6525 krooni; - (viissada nelikümmend) määratud kaitsjatele makstud tasu 540 krooni.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

5. 2244 Jätta riigi kanda määratud kaitsjale makstud tasu krooni. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus D.G süüdistatakse selles, et tema olles 16.07.2009.a ja 20.07.2009.a toime pannud võõra

väheväärtusliku asja varguse, s.o KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritud väärteo, viibides 27.juulil

2009.a kella 11.18 ajal Haapsalu linnas Jaama tänav 12 asuvas Aktsiaseltsile RIMI Eesti Food

kuuluvas Haapsalu Säästumarketi kaupluses, kus võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil

kaupluse müügisaali alkoholiriiulilt ära võõra vallasasja, milleks oli kaks 0,2-liitrilist pudelit

Aktsiaseltsile RIMI Eesti Food kuuluvat piiritusjooki STAR DOLLAR kogumaksumusega 75.-

krooni, millised peitis enda kandekotti ja kauba eest kassas tasumata jättes lahkus kauplusest, tekitades kuriteoga Aktsiaseltsile RIMI Eesti Food varalise kahju summas 75.-krooni.

Sellise tegevusega D.G, võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo; Peale selle süüdistatakse selles, et tema, varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, D.G

viibides 28.juulil 2009.a kella 10.41 ajal Haapsalu linnas Jaama tänav 12 asuvas Aktsiaseltsile RIMI Eesti Food kuuluvas Haapsalu Säästumarketi kaupluses, kus võttis ebaseadusliku omastamise

eesmärgil kaupluse müügisaali alkoholiriiulilt ära võõra vallasasja, milleks oli kaks 0,2-liitrilist pudelit Aktsiaseltsile RIMI Eesti Food kuuluvat piiritusjooki STAR DOLLAR kogumaksumusega

Ärakiri 1-09-15633 3

75.- krooni, millised peitis enda kandekotti ja kauba eest kassas tasumata jättes lahkus kauplusest, tekitades kuriteoga Aktsiaseltsile RIMI Eesti Food varalise kahju summas 75.-krooni.

Sellise tegevusega D.G, võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo; Peale selle süüdistatakse selles, et tema, varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, D.G

viibides

Haapsalu linnas Jaama tänav 12 asuvas Aktsiaseltsile 30.juulil 2009.a kella 11.15 ajal RIMI Eesti Food kuuluvas Haapsalu Säästumarketi kaupluses, kus võttis ebaseadusliku omastamise

eesmärgil kaupluse müügisaali alkoholiriiulilt ära võõra vallasasja, milleks oli kaks 0,2-liitrilist pudelit Aktsiaseltsile RIMI Eesti Food kuuluvat piiritusjooki STAR DOLLAR kogumaksumusega 75.- krooni, millised peitis enda kandekotti ja kauba eest kassas tasumata jättes lahkus kauplusest, tekitades kuriteoga Aktsiaseltsile RIMI Eesti Food varalise kahju summas 75.-krooni.

Sellise tegevusega D.G, võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo; Peale selle süüdistatakse selles, et tema varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, D.G , viibides

ajal Haapsalu linnas Jaama tänav 12 asuvas Aktsiaseltsile RIMI 30.juulil 2009.a kella 17.00

Eesti Food kuuluvas Haapsalu Säästumarketi kaupluses, kus võttis ebaseadusliku omastamise

eesmärgil kaupluse müügisaali alkoholiriiulilt ära võõra vallasasja, milleks oli kaks 0,2-liitrilist pudelit Aktsiaseltsile RIMI Eesti Food kuuluvat piiritusjooki STAR DOLLAR kogumaksumusega 75.- krooni, millised peitis enda kandekotti ja kauba eest kassas tasumata jättes lahkus kauplusest, tekitades kuriteoga Aktsiaseltsile RIMI Eesti Food varalise kahju summas 75.-krooni.

Sellise tegevusega D.G, võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo; Peale selle süüdistatakse selles, et tema, varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, D.G viibides

ajal Haapsalu linnas Jaama tänav 12 asuvas Aktsiaseltsile RIMI 31.juulil 2009.a kella 10.54

Eesti Food kuuluvas Haapsalu Säästumarketi kaupluses, kus võttis ebaseadusliku omastamise

eesmärgil kaupluse müügisaali alkoholiriiulilt ära võõra vallasasja, milleks oli kaks 0,2-liitrilist pudelit Aktsiaseltsile RIMI Eesti Food kuuluvat piiritusjooki STAR DOLLAR kogumaksumusega 75.- krooni, millised peitis enda kandekotti ja kauba eest kassas tasumata jättes lahkus kauplusest, tekitades kuriteoga Aktsiaseltsile RIMI Eesti Food varalise kahju summas 75.-krooni.

Sellise tegevusega D.G, võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo; Peale selle süüdistatakse selles, et tema, varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, D.G viibides

ajal Haapsalu linnas Jaama tänav 12 asuvas Aktsiaseltsile 01.augustil 2009.a kella 11.19 RIMI Eesti Food kuuluvas Haapsalu Säästumarketi kaupluses, kus võttis ebaseadusliku omastamise

eesmärgil kaupluse müügisaali alkoholiriiulilt ära võõra vallasasja, milleks oli kaks 0,2-liitrilist pudelit Aktsiaseltsile RIMI Eesti Food kuuluvat piiritusjooki STAR DOLLAR kogumaksumusega 75.- krooni, millised peitis enda kandekotti ja kauba eest kassas tasumata jättes lahkus kauplusest, tekitades kuriteoga Aktsiaseltsile RIMI Eesti Food varalise kahju summas 75.-krooni.

Sellise tegevusega D.G, võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo; Peale selle süüdistatakse selles, et tema, varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, D.G viibides

ajal Haapsalu linnas Jaama tänav 12 asuvas Aktsiaseltsile 03.augustil 2009.a kella 10.45 RIMI Eesti Food kuuluvas Haapsalu Säästumarketi kaupluses, kus püüdis ebaseadusliku omastamise

eesmärgil kaupluse müügisaali alkoholiriiulilt ära võõrast vallasasja, milleks oli kaks 0,2-liitrilist pudelit Aktsiaseltsile RIMI Eesti Food kuuluvat piiritusjooki STAR DOLLAR kogumaksumusega

Ärakiri 1-09-15633 4

75.- krooni, millised peitis enda kandekotti ja kauba eest kassas tasumata jättes suundus kaupluse välisukse poole, kuid peeti enne kauplusest lahkumist kaupluse juhataja Valvi Hansoo poolt kinni

ning varastatud kaup võeti temalt ära, mistõttu kuritegu jäi lõpule viimata D.G tahtest mitteolenevatel põhjustel.

Sellise tegevusega D.G, püüdes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra võõrast vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse katse, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus D.G nõutud karistus: 'ile KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult

18 kuulise katseajaga. Määrata, et D.G kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub

täitma KarS § 75 lõikest 1 punktides 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab D.G'i süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi Aktsiaseltsile RIMI Eesti Food kokku - kuritegude toimepanemisega tekitas D.G varalise kahju summas 450 krooni /tl 20/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus D.G poolt 28.08.2009. a Aktsiaseltsile RIMI Eesti Food rahaliselt hüvitatud täies ulatuses /tl 51/, mistõttu kannatanu poolt käesolevas kriminaalasjas D.G vastu tsiviilhagi esitatud ei ole.

Asitõendid - käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud CD-R plaat Aktsiaseltsile RIMI Eesti Food kuuluva Haapsalu Säästumarketi kaupluse turvakaamera salvestisega ajavahemiku 16. juuli 2009. a kuni 01. august 2009.a kohta /tl 25-30/, millest tehtud fotod asuvad käesoleva kriminaalasja materjalide juures ning CD-R plaat ise asub väärteoasja nr 257009004057 materjalide juures /tl 27/. Tõkend suhtes on 05. augustil 2009. a kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl – D.G 44/, mis tuleb tühistada. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb D.G'ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 x 4350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - riigi õigusabi tasu advokaadile M. Frey D.G'i kaitsmise eest

kohtueelses menetluses kokkuleppemenetluses osalemise eest 2004 krooni /tl 83-85/ ja

kohtumenetluses summas krooni, kogusummas 2784 krooni. 780

Kuna justiitsministri 25.01.2005 määrusega nr 2 vastuvõetud „Riigi õigusabi osutamise eest

masktava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ § 7 lg 33 sätestab, et menetlustoimingud kokkuleppemenetluses loetakse üheks menetlustoiminguks, siis prokuratuuri poolt kaitsjale välja mõistetud teise menetlustoimingu tasu jätab kohus riigi kanda. Samuti jätab riigi kanda kaitsjale makstud sõidukulu ja tasu õigusabi

Ärakiri 1-09-15633 5

osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest, kuna kaitsja on määratud riigi poolt ja eelnimetatud kulud on tekkinud sellest, et kaitsja on väljastpoolt menetlustoimingute piirkonda – süüdistatav ei ole neid kulusid põhjustanud. Seega kaitsjale makstud tasudest kuulub D.G'ilt väljamõistmisele 540 krooni ja riigi kanda tuleb jätta 2244 krooni.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdi- mõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige