Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-18-890/12 AI generated

3-18-890/12 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-18-890/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

A. Bortkevitš esitas 2. mail 2018 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles nõuab Valga arestimaja ebainimlike tingimustega tekitatud mittevaralise kahju eest hüvitist 3500 eurot. Tartu Halduskohus jättis 30. juuli 2018. a määrusega A. Bortkevitši menetlusabi taotluse rahuldamata ja kohustas tasuma riigilõivu 105 eurot. Riigilõiv tuli tasuda hiljemalt

Legislator headnote

AI generated

3-18-890/12 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kohtule vastanud ega riigilõivu tasunud. Riigilõivu tasumine on kaebuse menetlusse võtmise ja asja läbivaatamise vältimatu eeltingimus. Seega tuleb A. Bortkevitši kaebus tagastada (halduskohtumenetluse seadustik § 121 lg 1 p 2).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Haldusasja number 3-18-890 Määruse kuupäev ja koht

29. august 2018, Tartu Kohtunik Janar Jäätma Haldusasi Artur Bortkevitši kaebus Politseija Piirivalveametilt mittevaralise kahju hüvitamiseks RESOLUTSIOON

Tagastada Artur Bortkevitši kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. A. Bortkevitš esitas 2. mail 2018 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles nõuab Valga arestimaja ebainimlike tingimustega tekitatud mittevaralise kahju eest hüvitist 3500 eurot.

2. Tartu Halduskohus jättis 30. juuli 2018. a määrusega A. Bortkevitši menetlusabi taotluse rahuldamata ja kohustas tasuma riigilõivu 105 eurot. Riigilõiv tuli tasuda hiljemalt

27. augustil 2018.

3. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kohtule vastanud ega riigilõivu tasunud. Riigilõivu tasumine on kaebuse menetlusse võtmise ja asja läbivaatamise vältimatu eeltingimus. Seega tuleb A. Bortkevitši kaebus tagastada (halduskohtumenetluse seadustik § 121 lg 1 p 2).

(allkirjastatud digitaalselt) Janar Jäätma