4-09-16924/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Anu Ammer Anu Ammer Anu Ammer Anu Ammer Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 13.10.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Väärteoasja Väärteoasja Väärteoasja Väärteoasja number number number number 4-09-16924 Avalduse Avalduse Avalduse Avalduse sisu sisu sisu sisu Kohtutäitur Raigo Pärs`i avaldus Urmas Lenk`le asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlusosalised Menetlusosalised Menetlusosalised Menetlusosalised Avalduse esitaja: kohtutäitur Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Võlgnik: Urmas Lenk, ik:38506045240, elukoht: xxxx Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

Jätta kohtu Jätta kohtu Jätta kohtu Jätta kohtutäitur täitur täitur täitur Raigo Pärs Raigo Pärs Raigo Pärs Raigo Pärs`i`i`i`i avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks Urmas Lenk Urmas Lenk Urmas Lenk Urmas Lenk suhtes seoses avalduse aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumisega suhtes seoses avalduse aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumisega suhtes seoses avalduse aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumisega suhtes seoses avalduse aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumisega rahuldamata ning täitemenetlus täiteasjas nr rahuldamata ning täitemenetlus täiteasjas nr rahuldamata ning täitemenetlus täiteasjas nr rahuldamata ning täitemenetlus täiteasjas nr 158/200 158/200 158/200 158/2006/1899 1899 1899 1899 lõpetada. lõpetada. lõpetada. lõpetada.

Kohtumääruse peale on õi Kohtumääruse peale on õi Kohtumääruse peale on õi Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus gus esitada määruskaebus gus esitada määruskaebus gus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva määruse teinud kohtule 10 päeva määruse teinud kohtule 10 päeva määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte toimetada. Kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte toimetada. Kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte toimetada. Kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte toimetada.

Asjaolud Asjaolud Asjaolud Asjaolud ja k ja k ja k ja kohtumääruse põhjendus ohtumääruse põhjendus ohtumääruse põhjendus ohtumääruse põhjendused ed ed ed Kohtutäitur Raigo Pärs on 11.08.2009.a. esitanud Viru Maakohtusse avalduse Urmas Lenk`le asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt on täitemenetlust täiteasjas nr 158/2006/1899 alustatud Ida PP 10.07.2006.a. otsuse nr 2590,06,003302 alusel rahatrahvide kokku 13200 krooni nõudes. Kohtutäituri andmetel omab võlgnik sõidukit, millele on seatud keelumärge. Muud vara võlgnik ei oma. Võlgnikul puudub sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Kohtutäitur taotleb võlgnikule määratud rahatrahvi asendamist arestiga. Avaldusele on lisatud täitmise aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse koopia ja võlgniku vara iseloomustavad dokumendid.

Kohus kohtutäituri avalduse koos lisadega läbi vaadanud ning tutvunud Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaasidega Urmas Lenk kohta, leiab, et käesoleval juhul ei ole vajalik asja arutamiseks määrata kohtuistungit ning kohtutäituri avaldust saab menetleda kirjalikus menetluses.

TMS § 201 lg 1 sätestab, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale.

VTMS § 211 lg 1 kohaselt maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Kohus on tuvastanud, et kohtutäitur Raigo Pärs`i menetluses oleva täiteasja nr 158/2006/1899 menetlemise aluseks on Ida Politseiprefektuuri 10.07.2006.a. otsuse nr 2590,06,003302 alusel rahatrahvid kokku 13200 krooni nõudes. Võlgnikuks on Urmas Lenk. Täitemenetlust on alustatud 21.08.2006.a. ja asenduskaristuse avalduse esitamise hetkeks on rahatrahvi jääk 13075.01 krooni. Sundtäitmine võlgniku suhtes on osutunud võimatuks kuna võlgnikul puudub sissetulek ja vara, millele sissenõuet pöörata.

Kohus leiab, et kuigi täidetud on asenduskaristuse taotlemiseks nõutavad tingimused, on kohtutäitur avalduse esitatud hilinenult. Täitemenetluse aluseks olev kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud 30.07.2006.a. VTMS § 203 lg 5 kohaselt lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 3-le, otsust ei asuta täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Seega oli otsust võimalik täita kuni 30.01.2008.a. Kohtutäituri avaldusest ei nähtu otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid, kohus ei ole neid ka ise tuvastanud. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 203; 211 sätteist, jätab kohus kohtutäitur Raigo Pärs`i avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks Urmas Lenk suhtes seoses avalduse aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumisega rahuldamata ning kuivõrd süüteomenetluses kohaldab kohus seadust ise sõltumata vastava taotluse esitamisest menetlusosalise poolt, siis tuleb kohtutäituril KarS § 82 lg 1 p 3; TMS § 202 alusel ka täitemenetlus täiteasjas nr 158/2006/1899 lõpetada.

Kohtunik /allkiri/

Anu Ammer Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 24.oktoobril 2009.a Nooremreferent

Merle Kaegas