Legislator Case Law & Legislation
1-18-5953/6 AI generated

1-18-5953/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-18-5953/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

august 2018. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-5953 (182570001 ) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi B.D Arvata karistusaja hulk B.D kahtlustatavana kinnipidamine 07-08.06.2018 s.o

Legislator headnote

AI generated

1-18-5953/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Keywords

AI generated
qualified drug trafficking cannabis narcotics act offenses violation of procedural rules weapons law violation application for prosecution authorized signatory
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-18-5953

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

29. august 2018. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-5953 (182570001 ) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi B.D

424 lg 1 süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Marelle Ulla Süüdistatav B.D – ik XXX, elukoht *, telefon *, *

kodanik, emakeel * keel, valdab eesti keelt, töökoht *, kriminaalkorras *, väärteokorras *, kahtlustatavana kinni peetud 07-08.06.2018 RESOLUTSIOON

1. B.D

424 lg karistada vangistusega 5 Süüdi mõista KarS §

1 järgi ja

(viis)

kuud.

2. Arvata karistusaja hulk B.D kahtlustatavana kinnipidamine 07-08.06.2018 s.o

2 päeva ja (kakskümmend ärakandmata karistus on vangistus 4 kuud 28 (neli)

kaheksa) . päeva

3. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus B.D suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 4 kuu 28 päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui teistkümne B.D ei pane (ka he ) kuulise katseaja

jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

4.

Katseaja alguseks lugeda koh . august 2018. a. tuotsuse kuulutamise päev, s.o 29

5. Konfiskeerida

B.D-le kuuluv

sõiduk Volkswagen Passat Variant registreerimismärgiga , 2 süütevõtmega * *, VIN-kood: * (asub *), koos tehnilise passi ja 2 kesklukustuse puldiga (asuvad ). Kohtuotsus Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis konfiskeerimise kohta toimib enne sell t amiskeelun e jõus umist käsut a.

6. B.D-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud 974 Välja mõista

( heksasada seitse neli) /tasuda ü kümmend eurot 28 senti Maksuja Tolliameti

arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr

EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor

Bank ASis või ak nr EE873300333499990003 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918700042209.

Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-18-5953, menetluskulu, B.D /.

Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale –

1-18-5953

määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse

tasuda 10.oktoobriks 2018, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude 10

.kuupäevaks. Osamakse suurus 81,19 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

7. Volkswagen Passat Saata kohtuotsus Maanteeametile konfiskeeritud sõiduauto Variant * * (VIN-kood: * registreerimismärgiga ) osas käsutamiskeelu kandmiseks registrisse.

8. Saata kohtuotsus peale jõustumist täitmiseks Lääne prefektuuri Haapsalu politseijaoskonda konfiskeerimistoimingute teostamiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS

§ 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus.

B.D süüdistatakse selles, et tema 07.06.2018 kella 23:20 Lääne mk Haapsalu linnas Uuemõisa alevikus Tallinna mnt 86 juures Ääsmäe Rohuküla mnt -Haapsalu- -l juhtis

moot gomamata vastava kategooria orsõidukit Volkswagen Passat r märgiga * *

mootorsõiduki juhtimise õigust ning kontrollimisel mõõdeti tõendusliku alkomeetriga

Dräger Alcotest 7110 EST nr ARDM-0082 taatlustunnistuse nr TTRC-18-00004 tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduse mõõtetulemuseks 1,10 mg +/- 0,10, seega mitte vähem kui 1,00 mg alkoholi. Seega juhtis B.D mootorsõidukit alkoholijoobes, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis, ja Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 sätteid, mille kohaselt mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

B.D eo, s.o süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kurit mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises.

Kohtus taotles prokurör süüdistatava B.D süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi ja karistamist vangistusega 5 KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuud. eelvangistuses viibitud aeg 07-

08.06.2018 s.o 2 päeva vangistust ja kandmisele kuulub 4 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel vabastada B.D mõistetud ärakandmata vangistusest tingimisi 12-kuulise katseajaga. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav.

Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi, kohaldab B.D tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud.

Tõkendit ei ole kohaldatud. on kahtlustatavana kinni peetud 22.06.2018 kell B.D 23.04- 23.06.2018 kell 13.59 /tl 13-

68 lg 1 alusel arvata 15/, s.o 2 päeva, mis tuleb KarS § karistusaja hulka.

1-18-5953

Asitõend sõiduauto Volkswagen Passat /tl 13 märk , sõiduauto tehniline -17/, - rg * * asub * pass, kaks sõiduauto süütevõtit ja kaks sõiduauto kesklukustuse pulti asuvad Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis /tl 18/. Prokurör taotles KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida asitõendina vaadeldud tahtliku süüteo toimepanemise vahend, milleks on B.D-le kuuluv sõiduauto Volkswagen Passat rg- * * märk , kuna see auto on olnud ka korduvate liiklusväärtegude toimepanemise vahendiks. B.D kinnitas, et saab aru, et kokkuleppe kinnitamisel kohtuotsusega talle kuuluv sõiduk konfiskeeritakse.

Kohus leiab, et prokuröri taotlus B.D-le kuuluva sõiduki, tahtliku süüteo toimepanemise vahendi konfiskeerimiseks on põhjendatud ja kohus rahuldab konfiskeerimise taotluse.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha.

Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. B.D-lt Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb kohtuotsusega välja

mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 750 eurot (1,5 * 500 ).

Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. V on astavalt KrMS § 175 lg 1 p 4

menetluskuluks kaitsjale vandeadvokaat E. Grass B.D käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulu 224,28 rot /tl 43-45 eu /. Kokku menetluskulud 974,28 eurot B.D on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 1 aasta jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt)

Piia Jaaksoo kohtunik