1-09-15012/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-09-15012

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. septembril 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-15012 (09930000377) Kohtunik Aleksei Kovalenko Kriminaalasi Natalja Katanikova süüdistuses KarS § 391 lg 1-§ 25 lg 1, 2 järgi.

Süüdistatav

Natalja Katanikova,

Elukoht xxx, isikukood

45508023716, ilma kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, pensionär, 100% töövõimetuse kaotus. Varasem karistatus: 1. 17.08.1999 Narva Linnakohtu poolt KrK § 149 järgi vabadusekaotusega 3 kuud tingimisi katseajaga 1 a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON

Rahuldada Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt taotlus ja lõpetada KrMS § 202 lg 1 alusel kriminaalmenetlus Natalja Katanikova süüdistuses KarS § 391 lg 1 -§ 25 lg 1, 2 järgi.

Tõkend Natalja Katanikova suhtes – elukohast lahkumise keeld - tühistada.

Vastavalt KarS § 83 lg 1, § 392 lg 4 konfiskeerida Natalja Katanikovalt 26.07.2009 äravõetud süüteo toimepanemise vahetuks asitõendid: 420 tk sigarette „More Lights“, mis hoitakse MTA Ida Maksu-ja Tollikeskuse laos aadressil Narva, Vestervalli 7 ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel panna Natalja Katanikovale kohustuseks maksta riigituludesse 4500 (neli tuhat viissada) krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900 hiljemalt 25.03.2010.a.

1-09-15012

2(3)

KrMS § 202 lg 6 alusel uuendatakse prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetlus kui määruses nimetatud tähtajaks ei ole Natalja Katanikovale määratud kohustust täidetud.

Edasikaebamise kord

Määrus edasikaebamisele ei kuulu.

Maakohus tuvastas

28.09.2009 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja kriminaalasi nr 1-09-15012 Natalja Katanikova süüdistuses KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi.

Natalja Katanikova süüdistatakse selleks, et tema,olles isik, kelle suhtes 10.05.2009 kohaldati otsusega nr 6-3/0702-2 karistust 240 krooni suuruse rahatrahvi näol 20.03.2009 toime pandud Tolliseadustiku §-s 73 lg 1 ettenähtud väärteo eest, taas 26.07.2009 kell 09.00, ületades jalgsi Euroopa Ühenduse piiri Narva maantee tollipiiripunkti jalakäijate terminali kaudu aadressil Narva, Peterbuuri tee 1, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariigi territooriumile, piiri passikontrollile järgneva tollikontrolli käigus, deklareerides suuliselt 40 tükki Venemaa päritolu Venemaa aktsiisimarkidega sigarette “More Lights”, üritas toimetada deklareeritavat kaupa üle tollipiiri tollikontrolli eest varjatuna. Kuid kavandatud tegu lõpule viia ning välja viia tollikontrollitsoonist deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatud kaupa tal ei õnnestunud temast sõltumatutel põhjusel: tollikontrollitsoonis läbiviidud tollikontrolli tulemusel avastati Natalja Katanikoval lisaks deklareeritule veel 420 Venemaa päritoluga ja aktsiisimärkidega sigaretti More Lights, mis olid peidetud tema üleriiete alla ning kahe leivapätsi sisse.

Oma tahtliku tegevusega pani Natalja Katanikova toime deklareeritava kauba toimetamise katse üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi, piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes ja selle deklareerimata jättes, kui süüdlasele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, s.t. KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

28.09.2009 esitas Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt taotluse kriminaalmenetluse lõpetamise ja süüteo vahetu objekti konfiskeerimise kohta. Taotluse kohaselt Natalja Katanikova poolt üle EÜ tollipiiri tollikontrolli eest varjatult toimetatud kauba kogus ei olnud suur – 420 tk sigaretti, varalist kahju tema tegudega tekitatud ei ole, varem ei ole Natalja Katanikovat kohtulikult karistatud, ta tunnistab oma süüd ning kahetseb puhtsüdamlikult, seega puudub käesolevas kriminaalasjas avalik menetlushuvi. Kuna uurimise käigus ei ole tuvastatud kahtlustatava karistust raskendavaid asjaolusid KarS § 58 mõttes, siis ei ole tema süü suur ning kriminaalasja menetluse võib sel alusel lõpetada, pannes Natalja Katanikovale tema nõusolekul kohustuse maksta riigituludesse 4500 krooni. Samuti on prokuratuur seisukohal, et vastavalt KarS § 391 lg 4 ja § 83 lg 2 tuleb Ida Maksu- ja Tollikeskuse tollilaos hoiul olevad 420 sigaretti More Lights VF aktsiisimärkidega kui süüteo vahetu objekt konfiskeerida ühes järgneva hävitamisega. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 202, 213 lg 1, KarS § 391 lg-st 4 ja § 83 lg-st 2 prokuröri abi taotleb kohtult lõpetada kriminaalmenetlus Natalja Katanikova suhtes KarS 391 lg 1- 25 lg 1, 2 järgi avaliku menetlushuvi puudumisel, kuna süü ei ole suur, määrata Natalja Katanikovale kohustus – maksta riigituludesse 4400 krooni hiljemalt 25.03.2010, konfiskeerida Natalja Katanikova poolt 26.07.2009.a. toime pandud salakaubaveo katse vahetuks objektiks olnud Vene Föderatsiooni aktsiismärkidega 420 tk sigaretti More Lights.

1-09-15012

3(3) Maakohtu seisukoht

KrMS § 202 lg 1 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, selles kahtlustatava või süüdistatava süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks.

Kohus leidis, et prokuröri taotlus vastab KrMS §-s 202 sätestatud asjaoludele, mis võimaldavad kriminaalmenetluse lõpetamist. Kohus on seisukohal, et kuna prokurör esitas taotluse, tuleb lõpetada kriminaalmenetlus Natalja Katanikova suhtes kriminaalasjas nr 1-09-15012, tema suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada ning panna Natalja Katanikovale kohustuseks maksta riigituludesse 4500 krooni hiljemalt 25.03.2010 KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel. KrMS §-s 202 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise määrusele (KrMS § 385 p 7) ei saa esitada määruskaebust.

Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS §§ 145, 202 lg 4.

Aleksei Kovalenko Kohtunik