2-18-9677/12 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

29.august 2018. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

ERET NAARITS pankrotiavaldus

Tsiviilasja number

2-18-9677

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik: ERET NAARITS (ik XXX XXX tel XXX )

Ajutine pankrotihaldur: vandeadvokaat Margo Normann

(isikukood XXX; AB Normann ja Partnerid, Lossi 37

Viljandi, tel 5092695 abnormann@gmail.com )

Kohtuistungi toimumise aeg

22.08.2018

RESOLUTSIOON

1. Välja

kuulutada

füüsilise

isiku

Eret

Naarits

pankrot

29. august 2018 kell 14:30.

2. Kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele (PankrS § 31 lg 7).

3. Nimetada Eret Naarits pankrotihalduriks vandeadvokaat Margo Normann.

4. Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 17.09.2018.a kell 09.30 Viljandi

kohtumajas (PankrS § 31 lg 5).

5. Võlausaldajatel on õigus ja kohustus kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatada haldurile kõigist oma enne

pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude

tekkimise alusest ja nõude tähtajast (PankrS § 93 lg 1).

6. Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud

Teadaanded (PankrS 33 lg 1).

7. Määrata ajutise pankrotihalduri töötasuks ja kulude suuruseks 476,40 eurot (sh

maksud) ning välja mõista see summa Eret Naaritsa pankrotivarast AB Normann ja

Partnerid kasuks (konto XXX Swedbank).

8. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15

päeva jooksul pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes avaldamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Võlgnik

esitas

Tartu

Maakohtule

22.06.2018

avalduse

füüsilise

isiku

pankroti

väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt võlgniku varaks on korteriomand, sissetulekuks on

palk, kuid sellest ei piisa, et katta olemasolevad võlad summas 37000. Võlgnik soovib võlgadest

vabaneda.

Kohus võttis 03.07.2018 määrusega võlgniku pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutise

pankrotihalduri. Ajutine pankrotihaldur esitas tegevuse aruande 01.08.2018. Aruande kohaselt

on võlgniku varaks korteriomand XXX väärtusega 20 000 eurot, pangakontol on 725,56 eurot.

Teadaolevaid kohustusi on kokku 37990 eurot. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks ei ole

kuriteo tunnustega tegu. Vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalused puuduvad.

Ajutine pankrotihaldur teeb kohtule ettepaneku kuulutada välja Eret Naaritsa pankrot ja taotleb

ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste väljamõistmist.

Kohtuistungil 22.08.2018 jäi võlgnik pankrotiavalduse juurde. Ajutine pankrotihaldur märkis,

et võlgniku olukord ei ole muutunud. Haldur taotleb kuulutada välja võlgniku pankrot ja on

nõus jätkama pankrotihaldurina.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on

maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada

võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt

ajutine. Kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis tema maksejõuetust eeldatakse.

Kohus leiab, et pankrotiavaldus ja võlgniku enda suuline seletus ärakuulamisel ning ajutise

pankrotihalduri aruanne ja selle lisad kinnitavad, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate

nõudeid, kuivõrd võlgniku varast ei jätku võlausaldajate nõudete rahuldamiseks. Võlgniku

selline seisund ei ole ajutine, puuduvad andmed selle kohta, et võlgniku maksevõime

lähitulevikus oluliselt paraneks. Puudub mõistlik alus arvata, et võlgnik suudab suurendada oma

sissetukuid piisaval määral. Kuna võlgnik on taotlenud võlgadest vabastamise menetlust, siis

tuleb võlgniku pankrot välja kuulutada, vaatamata raugemise tunnustele. Kohus leiab, et Margo

Normann vastab PankrS § 56 nõuetele ja ta tuleb nimetada Eret Naaritsa pankrotihalduriks

(PankrS § 31 lg 5).

PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu,

mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste

hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu,

keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele

kuuluvate kulutuste arvestamise kord on kehtestatud pankrotiseadusega. PankrS § 23 lg 3

kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot.

Ajutine haldur on esitanud kohtule taotluse, milles palub määrata tasu suuruseks 432 eurot ja

kulude suuruseks 44,40 eurot, koos maksudega. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ning

summad tuleb mõista välja pankrotivarast.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

kohtunik