2-18-8752/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viktor Bome Määruse tegemise aeg ja koht 27. august 2018, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-8752 Tsiviilasi Rävala Õigusbüroo OÜ hagi R. P. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Rävala Õigusbüroo OÜ (registrikood 14042462), lepinguline esindaja Alla Žulinskaja, e-post info@ravalaburoo.ee Kostja R. P. (isikukood xxx, elukoht xxx; xxx; xxx, e-post xxx) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada tsiviilasjas 2-18-8752 Rävala Õigusbüroo OÜ ja R. P. vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1 Kostja tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 1759,02 eurot. 1.2 Kostja tasub 1759,02 eurot alates 20.07.2018 igakuiste maksetena 13 kuu jooksul Rävala Õigusbüroo OÜ arveldusarvele xxx LHV Pangas, selgitusega R. P. järgnevalt: 20.07.2018 summas 600,00 eurot, 31.08.2018 kuni 30.06.2019 (kaasaarvatud) summas 100,00 eurot, viimane makse 31.07.2019 summas 59,02 eurot. 1.3 Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 1.4 Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.2 fikseeritud kuumaksete tasumisega rohkem kui 3 (kolm) päeva, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissi punktis 1.2 nimetatud võlasummade kohest tasumist koos viivitusintressi määraga vastavalt VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses põhisumma jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. Samuti esitada kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale. 1.5 Juhul, kui kostja täidab nõuetekohaselt punktis 1.2 sätestatud kohustused, siis puuduvad hagejal igasugused 17.01.2017 sõlmitud laenulepingust nr 20170117008 tulenevad nõuded kostja vastu.

2-18-8752

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-18-8752 Rävala Õigusbüroo OÜ hagi R. P. vastu võlgnevuse nõudes. Menetluskulud 1. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 2. Tagastada hagejale tasutud riigilõivust summas 225 pool s.o 112,50 eurot Rävala Õigusbüroo OÜ arvelduskontole nr xxx AS-is Swedbank selgitusega ,,Rävala Õigusbüroo OÜ nõue R. P. vastu“. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 661 lg-st 4 võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtu selgitused: Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud taotluse hagejale menetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks. Pooled on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool tasutud riigilõivust. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaja kolmele (3) tööpäevale. /allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Bome Kohtunik