2-17-14270/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht 29. august 2018.a Tallinn, Lubja 4

Tsiviilasja number

2-17-14270

Tsiviilasi

LOGiT Eesti AS-i hagi osaühingu DVIGATEL REGITAL

vastu osanike 05.09.2017 protokollitud otsuste tühisuse

tuvastamiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine hagist loobumise kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: LOGiT Eesti AS (registrikood 10069174, asukoht

Ahtri

tn

6a,

Tallinn,

10151)

lepinguline

esindaja

vandeadvokaadi abi Artur Sanglepp

Kostja: osaühing DVIGATEL REGITAL (registrikood

10571152, asukoht: Suur-Sõjamäe tn 10, Tallinn, 11415)

vandeadvokaat Tanel Kalaus

Resolutsioon ja

menetluskulude jaotus

1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus

tsiviilasjas nr 2-17-14270, LOGiT Eesti AS-i hagi

osaühingu DVIGATEL REGITAL vastu osanike

05.09.2017 protokollitud otsuste tühisuse tuvastamiseks.

2. Jätta menetluskulud LOGiT Eesti AS kanda.

3. Määrata kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahaline

suurus ja mõista LOGiT Eesti AS-ilt välja osaühingu

DVIGATEL

REGITAL

kasuks

põhjendatud

menetluskuluna õigusabikulud 1604 (üks tuhat kuussada

neli) eurot.

4. Käesoleva määruse jõustumisest kuni täitmiseni tuleb

LOGiT Eesti AS-il tasuda hüvitamisele kuuluvatelt

menetluskuludelt (1604 eurot) osaühingule DVIGATEL

REGITAL viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud

ulatuses.

Edasikaebamise kord ja

tähtaeg

Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul

alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik

1. Harju Maakohtu menetluses on LOGiT Eesti AS-i hagi osaühingu DVIGATEL REGITAL

vastu osanike 05.09.2017 protokollitud otsuste tühisuse tuvastamiseks. Hageja esitas

05.04.2018 kohtule avalduse, milles loobub hagist.

2. Kostja esitas menetluskulude nimekirja, milles ta palub hagejalt välja mõista menetluskulud

2887,50 eurot ja märkida menetluskulude kindlaksmääramise kohtulahendis, et

hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb hagejal tasuda menetluskulude suurust

kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113

lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

3. Hageja esitas menetluskulude nimekirjale vastuväited toimingutele kulunud ajale. Hageja

palub mõista kostja kasuks välja menetluskulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses, kuid

mitte suuremas summas kui 1595 eurot.

Määruse põhjendused

4. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus, tutvunud

tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks kuulub rahuldamisele.

Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab menetluse tsiviilasjas nr 2-17-14270.

5. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas

määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või

hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi

vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist

või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub

hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

Juhindudes TsMS § 168 lg-st 4 tuleb jätta menetluskulud hageja kanda.

6. TsMS § 177 lg 1 p 1 kohaselt määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks

menetlust lõpetavas määruses. Kostja lepingulise esindaja ajakulu on kokku 26 tundi ja 15

min tunnitasuga 110 eurot (ilma käibemaksuta).

7. Kohus

tutvunud

toimiku,

menetluskulude

nimekirja,

vastuväite

ja

koostatud

menetlusdokumentidega, nõustub hageja vastuväidetega menetlustoimingute ajakulu osas.

Kohus on seisukohal, et 05.04.2018 e-kirja koostamisele ei kulunud 15 minutit. Kohus

leiab, et arvestades menetlusdokumentide sisu ja mahtu, on põhjendatud ja vajalik ajakulu

14 tundi ja 35 minutit summas 1604 eurot (ilma käibemaksuta).

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik