1-18-6130/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-18-6130

K O H T U O T S U S

( R E S O L U T I I V O S A ) EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.08.2018 Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-6130 (kohtueelses menetluses 17231702493) Kohtukoosseis kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär Eleanor Pruvli Tõlk Natalija Mehh Prokurör Andrus Ööbik Kriminaalasi S.M

121 lg 2 p 2 süüdistus KarS § järgi lühimenetluses Süüdistatav S.M, isikukood XXX, elukoht xx, emakeel vene keel (valdab eesti keelt), Eesti Vabariigi kodakondsus, põhiharidus, töökoht xxx Kahtlustatavana kinnipidamine 01.12.2017-03.12.2017 Tõkend 03.12.2017 elukohast lahkumise keeld Kaitsja Dmitri Školjar

Juhindu

des KrMS § 238 lg 1 p 4 kohus otsustas:

RESOLUTSIOON

1. S.M tunnistada

121 lg 2 p 2

ta temale süüdi KarS § järgi ja mõis karistuseks vangistust.

1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud

2. KrMS § 238 lg 2 vähendada

1 (ühe) alusel karistust aastani.

3. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et S.M ei pane temale määratud 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu.

4. KarS § 78 p 1 alusel arvestada S.M-ile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 29.08.2018. a.

5. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel eelvangistuses viibitud 3 päeva (01.12.2017-03.12.2017) karistusaja hulka.

6. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

7. Asitõendid:

 CD plaat, mis asub kriminaalasja materjalide ta juures, KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jät kriminaalasja juurde;

 nuga , A (ik , mis asub PPA asitõendite hoidlas KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada J xxxxxxxxxxxx);

 S.M -pluus, mis asuvad

pidžaamapüksid ja PPA asitõendite hoidlas, KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada ; S.M-ile

 lahti - ning DNA proovid, lõigatud veremäärdumisega T särk mis asuvad PPA asitõendite hoidlas,

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

8. S.M-ilt

180 lg 1 alusel menetluskuluna välja mõista KrMS §

 KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsekulu 228.00 eurot;

 KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha eurot 750.00 .

9. Lähtudes KrMS § 313 lg 1 p 7 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulu summas 978.00 eurot

tasuda kuu jooksul alates vastava kuu

12 (kaheteistkümne) kohtuotsuse jõustumisest viimaseks kuupäevaks igal kuul 81.50 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või

EE873300333499990003 Danske Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99918700042335 ja s 1-18-6130 elgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr “.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebekord

Kui kohtumenetluse pool soovib esitada apellatsiooni, siis KrMS § 319 kohaselt tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna kättesaadav 20.09.2018. a.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis 20.09.2018 osas tuleb esitada . Määruskaebus menetluskulude Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

1. Süüdistuse sisu S.M-ile selles, et tema, viibides 01.12.2017 kella 23.10 paiku, süüdistatakse korteris aadressil xxx, tekkinud konf A likti ajal lõi noaga kaela piirkonda oma elukaaslast J , tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – pindmise lõikehaava vasakul pool kaela külgpinnal, mis ei ole eluohtlik tervisekahjustus ja mille paranemine kestab kuni neli nädalat. llise tahtliku tegevusega pani S.M Se toime teise inimese tervise tahtliku kahjustamise ning valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, mis on KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritav kuritegu.

( )

Ingrid Kullerkann kohtunik