4-18-4263/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-18-4263

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

29. august 2018, Narva kohtumaja Toimiku number 4-18-4263 (930015002256, 930015002122) Kohtunik Merit Bobrõšev Kohtuistungi sekretär Marjet Metskaev Tõlk Irina Štšelina Avalduse esitaja Maksuja Tolliamet asukoht Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn Taotlus

Taotlus

V. -le

E määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Istungil osalenud isikud

süüdlane:

.E V isikukood ; XXX registrijärgne elukoht xxx; elukoht xxx; viibimiskoht Viru Vangla, kannab karistust kuni 30.08.2018. RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadust ) § iku ( -st 211 lg-d 1 ja 1 VTMS 1, maakohus määras:

Rahuldada Maksuja Tolliameti 16.08.2018 taotlus asendada .E-le ed V

määratud rahatrahv arestiga.

Asendada .E-le Maksu- V ja Tolliameti alljärgnevate otsustega määratud rahatrahvid arestiga : ning arest üldkasuliku tööga

Maksuja Tolliameti 04.12.2015 930015002256 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr määratud rahatrahv trahviühikut s.o

600 (kuussada) eurot asendada

( ning arest 15 ( ; viieteistkümne) päeva arestiga viieteistkümne) tunni üldkasuliku tööga

Maksuja Tolliameti 17.11.2015 930015002122 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr mää trahviühikut s.o 600 (kuussada) eurot asendada 15 ratud rahatrahv (viieteistkümne) päeva arestiga ning arest 15 (viieteistkümne) tunni üldkasuliku tööga.

V.E on kohustatud kokku sooritama 30 (kolmkümmend) tundi üldkasulikku tööd.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

VTMS § 2071

lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

4-18-4263

2(3)

Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus KarS § 69 lg 6 kohaselt politseiasutuse taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga.

Määrus edastada V. -le, Maksuja Tolliametile ning Viru Vanglale. E

Edasikaebekord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 1 päeva jooksul alates päevast, mil

kohtumenetluse pool sai

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. V. karistati Maksuja Tolliameti 04.12.2015 nr E

väärteomenetluse otsusega

930015002256 TS

73 lg 1 alusel rahatrahviga 150

600 eurot.

§ trahviühikut, s.o Kohtuvälise

menetleja otsus s 19.12.2015. jõustu

Samuti karistati V. Maksuja Tolliameti 17.11.2015 E väärteomenetluse otsusega nr

930015002122 TS § 73 lg 1 alusel rahatrahviga

0 trahviühikut, s.o Kohtuvälise

600 eurot.

menetleja otsus s 02.12.2015. jõustu

2. 16.08.2018 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. - Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Maksu ja Tolliameti kaudu, edaspidi maksuhaldur) otsustada väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel maksuhalduri 04.12.2015 trahviotsusega nr 930015002256 ja 17.11.2015 trahviotsusega nr 930015002122 määratud rahatrahvi asendamine arestiga. Trahviotsus on võlgnikule VTMS §

70 lg-st 4 tulenevalt kättetoimetatuks loetud. Rahatrahvi ei ole määratud ajaks tasutud, samuti ei ole pikendatud tasumise tähtaega.

Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu. õlgnik seisuga 16.08.2018 palgatulu ei V saa. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 06.01.2016, kuid arestimise tulemusena laekumisi toimunud ei ole. Maksuhalduri andmetel omab võlgnik varaks väheväärtuslikku sõidukit

Volkswagen Transporter Kombi (1997), millel ülevaatus ja kindlustus puuduvad ning on koormatud kohtutäiturite keelumärgetega. roovinud võlgnikuga kontakti saada, Maksuhaldur on p

kuid tulutult. 13.06.2018 kirjutas maksuhaldur võlgnikule e kirja, milles paluti võlgnikul -

hiljemalt 20.06.2018 anda teada, millised on Tema plaanid rahatrahvi tasumise osas ja ühtlasi teavitati Teda, et kui antud tähtaj kirjale ei tule, pöördume avaldusega kohtu poole aks vastust etrahvi asendamiseks arestiga. Võlgnik rahatrahvi ei tasunud ega vastanud maksuhalduri e-kirjale. Samuti on isikule varasemalt määratud trahve, mille suhtes on Narva kohtumaja määranud asenduskaristuse. Maksuhalduri hinnangul on nimetatud rahatrahvi nõude täitmine eelpool toodud põhjustel võimatu.

3. 29.08..2018 kohtuistungil V. selgitas, et trahv on tasumata, kuid taotleb E

id üldkasuliku töö tegemise võimaldamist.

MAAKOHTU SEISUKOHT J

A PÕHJENDUSED

4. selgitused, leiab kohus, et

Vaadanud läbi toimiku materjalid ja kuulanud ära süüdlase taotlus on põhjendatud ning rahuldamisele kuuluv. Kohtu põhjendused eelviidatud seisukohale asumisel on alljärgnevad.

5.

1 kohaselt

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks -

4-18-4263

3(3)

tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

6. Kohus leiab, et Maksuja Tolliameti avaldus

V. -le E

süüdlasele määratud

rahatrahvi asendamiseks endatud ja kuulub rahuldamisele, sest puuduvad on põhj süüdlasel rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks.

Kohus on seisukohal, et V. -le Maksuja Tolliameti 04.12.2015 menetluse E väärteo

o ud rahatrahv summas 600 eurot ehk 150 trah t j Maksuja Tolliameti tsusega määrat viühiku a

17.11.2015

600 eurot ehk 150 väärteomenetluse otsusega määratud rahatrahv summas trahviühikut vastavalt KarS § le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule tuleb asendada arestiga - vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS

§ 72 lg 2, päeva, s.o kokku päev 3). Seega kujuneb aresti pikkuseks kahel korral 15 a.

7. Kuna V. E

on nõus tegema üldkasulikku tööd ning KarS § 69 lg 1 kohaselt on üks päev aresti võrdne ühe tunni üldkasuliku tööga, siis seega tuleb V. sooritada

E

üldkasulikku tööd Kohus annab asenduskaristusena määratud üldkasuliku töö

30 tundi.

teostamiseks . tähtaja neli kuud

/allkirjastatud digitaalselt/