Legislator Case Law & Legislation
4-18-3811/3 AI generated

4-18-3811/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-18-3811/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 (2) Väärteoasi nr 4-18-3811

Legislator headnote

AI generated

4-18-3811/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1 (2) Väärteoasi nr 4-18-3811

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2) Väärteoasi nr 4-18-3811

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

27. august 2018 (istung toimu Jõgeva kohtumaja 21.08.2018) Väärteoasja number 4-18-3811 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Liivi Loide Viivi Kalme Taotluse esitaja

Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna Taotlus

taotlus a nduskaristuse kohaldamiseks J.S ile - se Süüdlane J.S

isikukood , elukoht: : XXX xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1 ja § J.S ile väärteoasjas - , 2

69 lg 1 alusel asendada 09.03.2016. a

nr 249016000294 rahatrahv summas 340 eurot, millele vastab 9 9 määratud päeva aresti,

( )

üheksa tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks ü

1 ( ks kuu ) alate käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna

juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise

korraldamiseks tuleb .S oll J a kriminaalhooldusametnikule kättesaadav

oma elukohas. Tartu Vangla Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda

kriminaalhooldusosakonna poole telefoninumbril 750 0414 -kiri aadressil või saata e tartukrho.info@just.ee.

Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Lõuna kohtutäitur Politseija Piirivalveameti prefektuurile,

Sirje Taelale,

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. J.S ile ning täitmiseks -

Edasikaebamise kord

Mää päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtu rusele saab 15 Tartu Maakohtu maja kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

2 (2) TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

09.03.2016

249016000294

69 määras Lõuna prefektuur väärteoasjas nr J.S ile § - AS

alusel rahatrahvi 85 340 eurot. trahviühikut, s.o Rahatrahv määrati tasumisele kolmes võrdses

osas, viimase osamakse 12.05.2016. tasumise tähtpäev oli Kohtuvälise menetleja lahend

rahatrahvi määramise kohta jõustus .2016. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi 25.03

vabatahtlikult, alustati tema suh 27.06.2018 ist tes täitemenetlus. teavitas kohtutäitur kohtuväl

menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. saatis kohtuväline menetleja kohtule 19.07.2018 avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi tasumata summa 340 eurot asendamine arestiga.

21.08.2018 kohtuistungil selgitas l ei süüdlane, et ta olnud tööd ja puudus võimalus rahatrahvi

tasumiseks. Käesoleva aasta alguses on ta tööle saanud. Sissetulekust jääb talle kasutada

miinimumpalk, millest tasub toidu, üüri ja kommunaalmaksed, ülejäänud läheb võlgnevuste

katteks. l on mitmeid tasumata rahalisi kohustusi.

Süüdlase Teise väärteoasja raames peetud

kohtuistungil selgus, et süüdlane elab koos tüdrukuga, kes õpib ja ei tööta. Ka tema ise õpib

täiskasvanute keskkoolis. valmis tegema üldkasulikku tööd Rahatrahvi asendamisel on ta .

Ü u töö nädalavahetustel või võtta mõne vaba päeva. ldkasulikk d saab teha

KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab

kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva

seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

J.S ei ole tasunud talle karistuseks määratud rahatrahvi põhjendades seda töö ja

rahaliste vahendite puudumisega. Praeguseks on süüdlane töökoha leidnud, kuid tema sissetulekust ei piisa kõigi rahaliste kohustuste tasumiseks. Lisaks käesolevale rahatrahvile on tal

tasumata mitmeid teisigi. J.S i majanduslikku olukorda arvesse võttes ei ole -

rahatrahvi tasumine ilmselt reaalne. See oleks tema jaoks liialt koormav mõistliku aja jooksul

ning paneks raskesse olukorda ka tema

ga koos elavad inimesed (tüdruksõber).

Eeltoodut arvesse võttes J.S ile määratud - leiab kohus, et

rahatrahv tuleb asendada

teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. on avaldanud valmidust Süüdlane üldkasuliku töö

tegemiseks, mistõttu kohus peab võimalikuks tulenevalt KarS § 69 lg 1 arest asendada üldkasuliku tööga.

J.S ile on karistuseks määratud rahatrahv trahviühikut -

summas 340 eurot, s.o 85 .

KarS § 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele päeva a 9 resti, millele omakorda vastab 9 tundi

üldkasulikku tööd määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks . Kohus

1 kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Tähtaja määramisel võtab kohus arvesse, et J.S

töötab õpib seetõttu karistust kanda peamiselt nädalavahetustel. ja ning saab

Lisaks

sellele tuleb tal samal ajal teha veel kahe teise rahatrahvi (väärteoasjad nr 4-18-3636 ja 4-18-

3635) asendamise tulemusena määratud üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tähtajaks

soo aresti kandma. ritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna

Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgselt kriminaalhooldusosakonna kaudu

ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb J.S

olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, § VTMS 211.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik