4-18-3635/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-18-3635

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

27. august 2018 (istung toimu Jõgeva kohtumaja 21.08.2018) Väärteoasja number 4-18-3635 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Liivi Loide Viivi Kalme Taotluse esitaja

Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna Taotlus

taotlus a nduskaristuse kohaldamiseks Z Z- . ile se Süüdlane Z Z .

isikukood , elukoht: : XXX xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1 ja § . ile väärteoasjas Z Z- , 2

69 lg 1 alusel asendada 09.06.2016. a

nr 249016001300 rahatrahv summas 360 eurot, millele vastab 9 määratud päeva aresti,

( )

üheksa tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks ü

1 ( ks kuu ) alate käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise

korraldamiseks tuleb . oll Z Z a kriminaalhooldusametnikule kättesaadav oma elukohas. Tartu Vangla Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda

kriminaalhooldusosakonna poole telefoninumbril 750 0414 -kiri aadressil või saata e tartukrho.info@just.ee.

Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Lõuna kohtutäitur Politseija Piirivalveameti prefektuurile,

Sirje Taelale,

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Z Z- . ile ning täitmiseks

Edasikaebamise kord

Mää päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtu rusele saab 15 Tartu Maakohtu maja kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

2 (2) TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

09.06.2016

249016001300 TubS määras Lõuna prefektuur väärteoasjas nr . ile § Z Z-

46 alusel rahatrahvi 90

360 eurot. trahviühikut, s.o Rahatrahv määrati tasumisele kolmes võrdses osas, viimase osamakse . tasumise tähtpäev oli 09.08.2016 Kohtuvälise menetleja lahend

rahatrahvi määramise kohta jõustus .2016. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi 28.06

vabatahtlikult, alustati tema suh

tes täitemenetlus. 28.06.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. saatis kohtuväline menetleja kohtule 10.07.2018 avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi tasumata summa

360 eurot asendamine arestiga.

21.08.2018 kohtuistungil selgita l ei s süüdlane, et ta olnud tööd ja puudus võimalus rahatrahvi tasumiseks. Käesoleva aasta alguses on ta tööle saanud. Sissetulekust jääb talle kasutada miinimumpalk, millest tasub toidu, üüri ja kommunaalmaksed, ülejäänud läheb võlgnevuste katteks. sel on mitmeid tasumata rahalisi kohustusi. Varasemal kohtuistungil selgus, et Süüdla süüdlane elab koos tüdrukuga, kes õpib ja ei tööta. Ka tema ise õpib täiskasvanute keskkoolis.

Rahatrahvi asendamisel on ta . ldkasulikk d saab teha valmis tegema üldkasulikku tööd Ü u töö

nädalavahetustel või võtta mõne vaba päeva.

KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

Z Z . ei ole tasunud talle karistuseks määratud rahatrahvi põhjendades seda töö ja rahaliste vahendite puudumisega. Praeguseks on süüdlane töökoha leidnud, kuid tema sissetulekust ei piisa kõigi rahaliste kohustuste tasumiseks. Lisaks käesolevale rahatrahvile on tal tasumata mitmeid teisigi. . i majanduslikku olukorda arvesse võttes ei ole Z Z-

rahatrahvi tasumine ilmselt reaalne. See oleks tema jaoks liialt koormav mõistliku aja jooksul

ning paneks raskesse olukorda ka tema

ga koos elavad inimesed (tüdruksõber).

Eeltoodut arvesse võttes . ile määratud Z Z- leiab kohus, et

rahatrahv tuleb asendada

teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. on avaldanud valmidust Süüdlane üldkasuliku töö

tegemiseks, mistõttu kohus peab võimalikuks tulenevalt KarS § 69 lg 1 arest asendada üldkasuliku tööga.

Z Z- . ile on karistuseks määratud rahatrahv trahviühikut

summas 360 eurot, s.o 90 .

KarS § 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele päeva a resti, millele omakorda vastab 9 tundi

üldkasulikku tööd määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks . Kohus

1 kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Tähtaja määramisel võtab kohus arvesse, et . Z Z

töötab õpib seetõ karistust kanda peamiselt nädalavahetustel. ja ning saab ttu Lisaks

sellele tuleb tal samal ajal teha veel kahe teise rahatrahvi (väärteoasjad nr 4-18-3636 ja 4-18-

3811) asendamise tulemusena määratud üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma.

Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgselt kriminaalhooldusosakonna kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb . Z Z

olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, § VTMS 211.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik