Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-18-4029/4 AI generated

4-18-4029/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-18-4029/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti prefektuur Põhja Taotlus taotlus . -le asenduskaristuse kohaldamiseks H A Süüdlane H.A isikukood: ; elukoht: XXX xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus H.A-le asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

Legislator headnote

AI generated

4-18-4029/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: VTMS § 211 lg 3 sätestab kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole , et mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-18-4029

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

27. august 2018,

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-18-4029 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja

Politseija Piirivalveameti prefektuur Põhja Taotlus taotlus . -le asenduskaristuse kohaldamiseks H A Süüdlane H.A

isikukood: ; elukoht: XXX xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus H.A-le asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

21.02.2016 Politseija Piirivalveameti prefektuur määras Põhja väärteoasjas nr 230216002674

H A . -le rahatrahvi 75 trahviühikut, s.o

0 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus

rahatrahvi määramise kohta jõustus . Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi 08.03.2016

vab 27.06.2018 atahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. teavitas kohtutäitur kohtuvälist

menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. .2018 esitas kohtuväline menetleja juhindudes 02.08

KarS §- st

- 201 kohtule taotluse . -le atud rahatrahvi summas st

72 ning TMS § H A määr

300 eurot asendamiseks arestiga.

23.08.2018 xxxxxxxxxxxxx on tasunud edastati kohtule maksekorraldus, millest nähtub, et 23.08.2018 Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 summa 300 eurot selgitusega „H. “ ja viitenumbriga A 10220151332675.

VTMS § 211 lg 3 sätestab kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole , et mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohus tegi kindlaks, et . -le

300 eurot on tasutud. H A määratud rahatrahv summas Seega tuleb avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg- 3. st

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik