Legislator Case Law & Legislation
1-06-7225/3 AI generated

1-06-7225/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-06-7225/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

1-06-7225/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Ärakiri

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. oktoobril 2009 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumajas Asja number

1-06-7225 Täitmiskohtunik Anu Ernits kirjalikus menetluses Avaldus Vladislav Malvinovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.072/2007/173 otsuse täitmise aegumise tõttu Avalduse esitaja Vladislav Malvinov, isikukood 37312132213, elukoht xxx MÄÄRAS: Asjaolud ja menetluse käik. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 072/2007/173 Vladislav Malvinovilt Viru Maakohtu 30.08.2006 kohtuotsusega 1-06-7225 välja mõistetud sundraha 4500 krooni, kohtukulude 9937 krooni, kohtutäituri tasu 2596 krooni ja täitekulu 118 krooni nõudes otsuse täitmise aegumise tõttu. Määrus saata Vladislav Malvinovile ja kohtutäitur Risto Kütile. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik. Vladislav Malvinov esitas avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr . 072/2007/173 täitmise aegumise tõttu. TMS § 207 lg 2 kohaselt on aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Täitemenetlus alustati 12.01.2007 Viru Maakohtu 30.08.2006 kohtuotsusega 1-06-7225 välja mõistetud sundraha 4500 krooni, kohtukulude 9937 krooni(2453,60+84+2900), kohtutäituri tasu 2596 krooni ja täitekulu 118 krooni krooni sissenõudes. Kohtuotsus jõustus 15.09.2006, millest on möödunud 3 aastat. KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Seega on kohtuotsuse täitmine aegunud. TMS § 207 lg 1, kohaselt lõpetatakse täitemenetlus rahalise karistuse sissenõude aegumise tõttu ja § 210 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus kriminaalmenetluse kulude jm avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmise aegumise tõttu KarS § 82 tähtaja möödumisel. Eeltoodust lähtudes lõpetab kohus aegumise tõttu täitemenetluse täiteasjas nr 072/2007/173 Vladislav Malvinovilt Viru Maakohtu 30.08.2006 kohtuotsusega 1-06-7225 välja mõistetud sundraha 4500 krooni, kohtukulude 9937 krooni, kohtutäituri tasu 2596 krooni ja täitekulu 118 krooni nõudes.

Kohtunik

/allkiri/

A. Ernits

Ärakiri õige Kantselei juhataja

Õ. Bamberg

Kohtumäärus jõustus 23.oktoobril 2009.a. Kantselei juhataja

Õ. Bamberg