Legislator Case Law & Legislation
2-18-108341/5 AI generated

2-18-108341/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-108341/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Legislator headnote

AI generated

2-18-108341/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Otsuse tegemise aeg ja koht 28.august 2018, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-108341 Tsiviilasi BB Finance OÜ hagi J. P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 753,20 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: BB Finance OÜ (registrikood 11306564, asukoht Pronksi 19 Tallinn) Avaldaja lepinguline esindaja: Irina Metsler-Verner (e- post irina@inkassokeskus.ee) Võlgnik: J. P. (isikukood xxx, elukoha aadress xxxx, tegelik elukoht teadmata) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista J. P.ilt BB Finance OÜ kasuks 20.02.2017 sõlmitud laenulepingust nr 2101701167 tulenev põhivõlgnevus 449,12 eurot, intress 54,12 eurot, võlgnevuse sissenõudmisega kaasnenud kahju 40 eurot, hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivised 102,18 eurot, kokku 645,42 eurot. 3. Välja mõista J. P.ilt BB Finance OÜ kasuks põhivõlgnevuselt (449,12 eurot) viivis 24 % aastas alates 19.06.2018 kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni

4. Jätta menetluskulud J. P.i kanda. 5. Välja mõista J. P.ilt BB Finance OÜ kasuks menetluskulud, s.o menetluses tasutud riigilõiv 175 eurot. 6. Välja mõista J. P.ilt BB Finance OÜ kasuks viivis menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4). 7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Edasikaebamise kord Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul

2 otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS.

Asjaolud ja kohtu põhjendused BB Finance OÜ esitas 19.04.2018 kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J. P. vastu võlgnevuse saamiseks. Kohus tegi 25.04.2018 makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul võlgnikule kätte toimetada. Kohtunikuabi andis 29.05.2018 määrusega asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 30.05.2018 kohtumäärusega kohustas kohus BB Finance OÜ-d esitama oma nõue hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendavalt riigilõivu. 18.06.2018 esitas BB Finance OÜ hagi J. P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetluskuludena palub hageja kostjalt välja mõista riigilõivu 175 eurot. Hagiavaldus on kostjale kätte toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kostja pole ettenähtud tähtaja jooksul hagile vastust esitanud.

TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kohus märgib, et hageja on koos hagiavaldusega esitanud menetluskulude kindlaksmääramise avalduse. TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskuludeks menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Sama sätte lõige 2 järgi on kohtukulud riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 lg 1 p 1 järgi on kohtuvälised kulud muuhulgas menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.

Hageja on menetluskulude kindlaksmääramise avalduses palunud välja mõista riigilõivu 175 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik