1-18-6789/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-18-6789

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

28. august 2018. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasi H.L süüdistuses KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 kiirmenetluses järgi kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades

S H.L üüdistatav , IK XXX varasem karistatus: kriminaal- ja ; väärteo tõkend: ei ole kohaldatud korras korduvalt karistatud;

KOHTU OTSUSTUS Süüdi tunnistada H.L KarS § § järgi ja mõista karistuseks 25 lg 1, 2 - 199 lg 2 p 9 neli (4) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka – H.L eelvangistus 21. 23. juuli ja

26. 28. august 2018. a, s.o kuus (6) a kolm (3) kuud – päev ning lõplikuks karistuseks mõista kakskümmend päeva vangistust. neli 4) (2

H.L-ile mõistetud karistuse kandmise aja algust arvata alates tema kinnipidamiskohta saabumisest vastavalt kohtust saadetavale teatisele karistuse kandmise aja ja koha osas.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista H.L-ilt riigituludesse menetluskuludena

sundraha kolmsada seitse viis 75 eurot ja kaitsjatasu neli (94) kümmend (3 ) üheksakümmend eurot 80 senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud H.L

menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta

jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist ühele

järgmistest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest EE351010052031000004 (SEB Pank AS,

SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X),

EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal, SWIFT: FOREEE2X) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks 99918700043790.

Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale

kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne (15) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne (15) päeva jooksul alat

es süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus

H.L süüdistatakse selles, et tema, isikuna kes on süstem , aatiliselt toime pannud vargusi:

- 21. juulil 2018. a kella 12:10 paiku püüdis Tartus Soola 7 Grossi Toidukaupade kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühe pudeli Gin Long Drinki väärtusega 3,38 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kauplusetöötaja sekku

mise tõttu;

- 26. augustil 2018. a kella 19:51 paiku püüdis Tartus Turu 2 Rimi kauplusest võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühe pudeli viina Beloff väärtusega 6,89 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. Sellega pani H.L toime KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava

kuriteo, s.o katse staadiumisse jäänud võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt. Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppes taotleb prokurör KarS § § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo 25 lg 1, 2 -

toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks vangistust. KarS § 68 alusel arvata 4 kuud karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine 21. 23. juuli ja 26. 28. august 2018. a, s.o 6 – – päeva ning lõplikuks karistuseks mõista päeva vangistust. 3 kuud 24 Karistuse kandmise aja algust arvata alates tema kinnipidamiskohta saabumisest.

Menetluskuluks on kokkuleppe kohaselt sundraha 750 eurot, mis kuulub KrMS § 2565 lg 2 alusel vähenda võrra misele 375 euro , ja kaitsjatasu 94,80 eurot. Kokku 469,80 euro suuruse menetluskulu tasumi alates 1 aasta. seks määrata kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde.

Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. H.L 25 lg 1, 2 - 199 lg 2 p 9 a talle tuleb süüdi tunnistada KarS § § järgi ja mõist karistus vastavalt kokkuleppele. Konfiskeerimisele kuuluv vara ilhagi esitatud ei ole. ja asitõendid puuduvad, tsivi

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev H.L menetluskuludeks on

sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS , ja § 2565 lg 2 vähendamisele

kaitsjatasu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskulude suurusega. Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust ning süüdistatava seisukohta leiab kohus, et on alust arvata, et menetluskulude korraga äratasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Seega on

põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 ning määrata menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa. Kohtuotsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249.

Kohtunik Anneli Tanum