1-17-6269/14 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

1-17-6269 Lk /

1 2

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

28. august 2018.a Rapla kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-17-6269 Kohtukoosseis kohtunik Endla Ülviste Kriminaalasi Kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne Süüdimõistetu S.B Isikukood: XXX Elukoht: xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx-xx

Kriminaalhooldusametnik Reet Langi RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427 lg 1, KrMS §

432 lg 1 kohus määras:

Rahuldada kriminaalhooldaja ettepanek ja pikendada S.B-le Pärnu Maakohtu

14.07.2017.a otsusega määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega 3 kuu võrra alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Määrus saata süüdimõistetule ja kriminaalhooldusametnikule Reet Langile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruskaebuse võib esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu 14.07.2017.a otsusega tunnistati S.B süüdi KarS §121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõistet karistuseks 5 kuud ja 28 päeva vangistust, mis KarS § 69 lg 1 alusel asendati 178 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 1 aasta.

S.B ei jõudnud tähtajaks ära teha temale määratud 178 üldkasuliku töö tunnist 69 tundi. Töötunde on ta teinud Rapla Vallavalitsuse heaks ja tööle mitteilmumised on olnud tingitud haigestumistest, mille kohta on ta esitanud arstitõendeid.

08.08.2018.a koostas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande ettepanekuga pikendada S.B üldkasuliku töö tegemise tähtaega 3 kuu võrra.

1-17-6269 Lk /

2 2

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leidis, et kriminaalhooldusametniku taotlus, pikendada S.B-le Pärnu Maakohtu 14.07.2017.a otsusega määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega 3 kuu võrra, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

KarS § 56 lg 2 kohaselt on reaalse vangistuse, kui kõige raskema karistuse, kohaldamine võimalik alles siis, kui karistuse eesmärke ei ole võimalik saavutada kergemate vahenditega.

Seega on ka üldkasuliku töö täitmisele pööramine põhjendatud vaid juhul, kui puuduvad muud võimalused karistuse eesmärkide saavutamiseks.

Erakorralisest ettekandest võib järeldada, et S.B on enamuse määratud töötundidest sooritanud ja temale koostatud üldkasuliku töö ajakavas ei arvestatud piisavalt tervisliku seisundiga. Tööle mitteilmumised on olnud tingitud haigestumistest ja selle kohta on esitatud arstitõendid. Seega on üldkasuliku töö sooritamine osutunud objektiivselt võimatuks seoses tervislike põhjustega.

Kuna S.B on kriminaalhooldusel olles järginud käitumiskontrolli nõudeid ja on suure osa üldkasuliku töö tundidest sooritanud, rahuldab kohus kriminaalhooldaja ettepaneku ning pikendab määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega 3 kuu võrra alates kohtumääruse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt)