2-18-107614/8 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 28.august 2018 Paide

Tsiviilasja number 2-18-107614

Tsiviilasi LO hagi AO vastu elatise nõudes

Hagihind 2250 (250 x 9) EUR

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: LO, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, seaduslik esindaja LK

Kostja: AO, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada LO ja AO kompromiss, mille kohaselt:

1.1. AO maksab oma alaealisele lapsele LO ülalpidamiseks elatist 150 eurot kuus alates september 2018 kuni x LO täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxxx.

1.2. AO hüvitab oma alaealise lapse KO elamiskulud tagasiulatuvalt alates aprill 2018 kuni august 2018 summas

500 (5x100) eurot.

1.3. AO maksab punktis 1.1. nimetatud elatise iga kuu 15.kuupäevaks LK arvelduskontole xxxxxxxxxxxxxx, märkides selgituseks „LO elatis“.

1.4. AO maksab punktis 1.2. nimetatud hüvitise LK arvelduskontole xxxxxxxxxxxxxxx hiljemalt 01.01.2019 kas täissummana või kokkuleppeliselt osamaksetena.

1.5. Poolte menetluskulud jäävad kostja kanda.

1.6. LO (seaduslik esindaja LK) ja AO kinnitavad, et nad on kompromissi tingimustega põhjalikult tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.

1.7. LO (seaduslik esindaja LK) ja AO kinnitavad, et nad on teadlikud me-netluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi, st et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

1.8. AO kinnitab et on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on LO õigus seadusliku esindaja kaudu pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks.

1.9. LO (seaduslik esindaja LK) ja AO on kokku leppinud, et nad välistavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õiguse.

1.10. LO (seaduslik esindaja LK) ja AO paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-18-107614 menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-18-107614 menetlus.

3. Vastavalt poolte kokkuleppele jäävad poolte menetluskulud kostja kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Käesolevale määrusele ei saa määruskaebust esitada, kuna pooled leppisid kompromisslepingus kokku, et nad välistavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õiguse.

MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu menetluses on LO hagi AO vastu elatise nõudes. Pooled esitasid kohtule kompromisslepingu elatise maksmise tingimuste kohta, mis muu hulgas sisaldab ka poolte kokkulepet menetluskulude jaotuse ja kaebeõiguse välistamise osas, samuti poolte kinnitusi menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikkuse ning kompromissi rikkumise tagajärgede kohta.

KOHTU SEISUKOHT

1. Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte kompromissi ning lõpetab tsiviilasja menetluse (TsMS § 430 lg 1).

2. Vastavalt poolte kokkuleppele jäävad menetluskulud kostja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik