1-18-6786/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-18-6786

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

28. august 2018. a

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kohtunik Anneli Tanum

Sekretär Kristi Suvi

Prokurör Mariken Arro

Kriminaalasi Kalju Laane süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kiirmenetluses

kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades

Süüdistatav Kalju Laan, IK XXX; sünniaeg: XXX; kodakondsus: XXXX; emakeel: XXX;

haridus: XXX; perekonnaseis: XXX, XXX; töökoht: XXX; elukoht: XXX; varasem karistatus:

kriminaalkorras karistatud 1 korral, väärteokorras karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Kalju Laan KarS § 424 lg 2 järgi ja karistuseks mõista kaheksa (8) kuud

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Kalju Laane kahtlustatavana kinnipidamise aeg

27.–28. august 2018. a, s.o kaks (2) päeva ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista seitse

(7) kuud kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 2 alusel määrata, et mõistetud vangistusest tuleb Kalju Laanel koheselt ära

kanda neliteist (14) päeva vangistust, mille kandmise aja algust arvata alates tema

kinnipidamiskohta saabumisest vastavalt kohtust saadetavale teatisele karistuse kandmise aja

ja koha osas.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistuse ülejäänud osa, s.o seitsme (7) kuu

neljateistkümne (14) päeva pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui Kalju Laan ei pane

kahe (2) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud

kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2, 4 alusel temale määratud lisakohustusi.

KarS § 75 lg 1 alusel on Kalju Laan käitumiskontrolli ajal kohustatud:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX

2. ilmuma

kriminaalhooldusametniku

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma

kriminaalhooldusametniku

kontrollile

oma

elukohas

ning

esitama

kriminaalhooldusametnikule andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite

kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata Kalju Laanele käitumiskontrolli ajaks lisakohustus mitte

tarvitada alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata Kalju Laanele käitumiskontrolli ajaks lisakohustus osaleda

kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis (soovitatavalt liiklusohutusalane

või sõltlastele mõeldud programm).

KarS § 75 lg 4 alusel määrata Kalju Laanele käitumiskontrolli ajaks lisakohustus registreerida

ennast kohtuotsuse jõustumisest alates kahe (2) kuu jooksul riikliku alkoholiravi programmi

„Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase

hindamise“ teenusele kas Lõuna-Eesti Haiglas, Põhja-Eesti Regionaalhaiglas, Pärnu Haiglas,

Viljandi Haiglas või Tartu Ülikooli Kliinikumis (teenusele pöördumiseks Tartus registreerida

ennast sõltuvushäirete õe vastuvõtule telefonil 7 319 100 või internetis aadressil

http://www.kliinikum.ee/eriarsti-vastuvott/registreerumine)

ning

läbida

hindamine

meditsiiniasutuse määratud ajal.

KarS § 78 p 1 alusel hakata Kalju Laane katseaega arvestama alates kohtuotsuse

kuulutamisest, kontrollnõudeid ja kohustusi kohaldada kohtuotsuse jõustumisest.

Määrata Kalju Laan katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse

(asukoht: Tartu, Tiigi 78) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Kalju Laanelt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus

kuueks (6) kuuks, milline karistus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest ning laieneb lisaks

kohtuotsusega määratud tähtajale ka kogu vangistuse kandmise ajale.

Liiklusseaduse § 127 alusel on Kalju Laan kohustatud loovutama oma juhiloa Maanteeameti

elukohajärgsele liiklusregistri büroole alates kohtuotsuse jõustumisest viie (5) tööpäeva

jooksul.

KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena riigituludesse välja mõista Kalju Laanelt sundraha

kolmsada seitsekümmend viis (375) eurot ja kaitsjatasu kuuskümmend (60) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Kalju Laanel on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud

alates kohtuotsuse jõustumisest kaheteistkümne (12) kuu jooksul osade kaupa, tasudes iga kuu

20. kuupäevaks vähemalt kolmkümmend kuus (36) eurot 25 senti kuni menetluskulude täieliku

äratasumiseni.

Menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist ühele

järgmistest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS,

SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X),

EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal, SWIFT: FOREEE2X) või

EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks

99918700043774.

Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku

nimi, kelle eest menetluskulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale

kohtuotsuse

jõustumist

pööratakse

kohtuotsus

sundtäitmisele

kohtutäituri

kaudu.

Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse

peale

on

õigus

kohtumenetluse

poolel

esitada

apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus

selle eest ette ei näe.

Apellatsioon

esitatakse

Tartu

Ringkonnakohtule

kirjalikult

vormistatuna

viieteistkümne (15) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne (15) päeva

jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus

Kalju Laant süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu 02. veebruari 2015. a

otsusega kriminaalasjas nr 1-15-846 karistatud KarS § 424 järgi, s.o mootorsõiduki juhtimise

eest joobeseisundis ja milline karistus on kehtiv, juhtis 27. augustil 2018. a kella 11:08 paiku

Tartu maakonnas Tartu vallas Maarja-Magdaleena külas Kiriku tee 7 juures mootorsõidukit

Nissan Almera registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes, kui tõendusliku alkomeetri

lõpliku mõõtetulemuse kohaselt oli tema poolt väljahingatava õhu alkoholisisaldus 1,27 mg/l

kohta. Kalju Laan rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid,

mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi

loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt

1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe

liitri kohta või rohkem.

Sellega pani Kalju Laan toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt, s.o

KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse

liigis ja määras.

Kokkuleppes taotleb prokurör KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise

eest süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja

hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, s.o 27.–28. august 2018. a, millal Kalju Laan oli

kahtlustatavana kinnipeetud, ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 7 kuud 28 päeva

vangistust.

KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel pöörata 7 kuu 28 päeva pikkune vangistus täitmisele osaliselt.

Kohesele ärakandmisele määrata 14 päeva ja 7 kuud ning 14 päeva pikkune vangistuse jätta

tingimisi täitmisele pööramata, kui Kalju Laan ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime

uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kooskõlas KarS § 75.

KarS § 75 lg 1 alusel on Kalju Laan käitumiskontrolli ajal kohustatud: elama kohtu määratud

alalises

elukohas;

ilmuma

kriminaalhooldusametniku

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile

oma elukohas ning esitama kriminaalhooldusametnikule andmeid oma kohustuste täitmise ja

elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti

territooriumi

piires

kauemaks

kui

viieteistkümneks

päevaks;

saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata Kalju Laanele käitumiskontrolli ajaks lisakohustus mitte

tarvitada

alkoholi

ning

KarS

§

lg

p

alusel

lisakohustus

osaleda

kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis (soovitatavalt liiklusohutusalane

või sõltlastele mõeldud programm). KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Kalju Laant alates

kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 2 kuu jooksul registreerima ennast riikliku alkoholi ravi

programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks

„Esmase hindamise„ teenusele kas Lõuna-Eesti Haiglas, Põhja-Eesti Regionaalhaiglas, Pärnu

Haiglas, Tartu Ülikooli Kliinikumis või Viljandi Haiglas ja läbima hindamise

meditsiiniasutusest saadud ajal.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Kalju Laanele lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise

õiguse äravõtmist 6 kuuks.

Menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt sundraha 375 eurot ja kaitsjatasu 60 eurot, mille

tasumiseks määrata KrMS § 180 lg 3 alusel tähtaeg 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest alates,

kusjuures iga kuu 20. kuupäevaks tuleb Kalju Laanel menetluskuludest hüvitada vähemalt

36,25 eurot.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus

selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

Kalju Laan tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele.

Kriminaalasjas

tsiviilhagi

ja

avalik-õiguslikku

nõudeavaldust

esitatud

ei

ole.

Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Kalju Laane menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev

sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele, ja

kaitsjatasu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskulude suurusega. Arvestades

väljamõistetavate menetluskulude suurust ning süüdistatava seisukohta leiab kohus, et on alust

arvata, et menetluskulude korraga äratasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Seega on

põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 ning määrata menetluskulude

tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa.

Kohtuotsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249.

Kohtunik Anneli Tanum

/allkirjastatud digitaalselt/