Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-18-4392/4 AI generated

4-18-4392/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-18-4392/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

august 2018. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Tõlk Heinike Heinsoo Sekretär Kristi Suvi Taivo Rosi ja menetlusaluse isiku (sünniaeg: 22.aprill 1980.a; F.B elukoht: XXXX; töökoht: XXXX, töödejuhataja) osavõtul arutades avalikul kohtuistungil väärteoasja nr. 2780,18,008746.

Legislator headnote

AI generated

4-18-4392/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on eeltoodud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne (15) päeva jooksul alates päevast, mil maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele Tartu Maakohtu Tartu kohtumajas tutvumiseks kättesaadav.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr. 4-18-4392

K O H T U O T S U S (resolutiivosa) Eesti Vabariigi nimel

28. august 2018. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Tõlk Heinike Heinsoo Sekretär Kristi Suvi

Kohtuvälise menetleja esindaja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja

Taivo Rosi ja menetlusaluse isiku (sünniaeg: 22.aprill 1980.a; F.B elukoht: XXXX; töökoht: XXXX, töödejuhataja) osavõtul arutades avalikul kohtuistungil väärteoasja nr. 2780,18,008746.

KOHTU OTSUSTUS

Süüdi tunnistada ja mõista F.B-le karistuseks LS § 227 lg 3, § 224 lg

2 järgi, kohaldades KarS § 63 lg 1, arest kuus (6) päeva.

Karistuse kandmise alguseks lugeda F.B kinnipidamine 26. augustil 2018.a kell 13.59.

F.B-le määratud arest kuulub ärakandmisele Lõuna Prefektuuri Tartu arestikambris.

Liiklusseaduse § 227

lg 5 p 2alusel kohaldada lisakaristusena F.B-le

sõiduki juhtimisõiguse äravõtmist kolmeks (3)

kuuks, milline karistus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule.

Apellatsiooni esitamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale seitsme (7)

päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on eeltoodud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne (15) päeva jooksul alates päevast, mil maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele Tartu Maakohtu Tartu kohtumajas tutvumiseks kättesaadav.

Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus tervikuna tutvumiseks kättesaadav Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kantseleis alates 19. septembrist 2018.a.

VTMS § 199 lg 3 kohaselt jõustub kohtuotsus aresti mõistmise kohta selle tegemisest.

Otsuse tegemisel juhindus kohus VTMS § 107-109, § 111 ja § 113.

Kohtunik Anneli Tanum /allkirjastatud digitaalselt/