1-18-5866/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. augustil 2018. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-5866 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Sekretär Kelly Kasepuu Kriminaalasi X.N süüdistatuna karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 424 järgi lg 2 kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ken Kiudorf Süüdistatav X.N isikukood: XXX; elukoht: ; kodakondsus: XXX Eesti Vabariigi kodakondsus;

XXX kriminaalkorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 14.-16.07.2018. a; tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja (kohtueelses menetluses) Vandeadvokaadi abi Aivar Kello

riigi õigusabi korras

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § st 180, § 248 lg 1 p st 5, § - - -st 249, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada X.N KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista temale karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata X.N-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14.- 16.07.2018 , s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning mõista temale lõplikuks karistuseks

(kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg-te 1 ja 2 alusel pöörata sellest karistusest kohesele täitmisele 14 (neliteist) päeva vangistust.

KarS § 74 lg jätta -te 1, 3 alusel ülejäänud karistus, s.o 6 (kuus) kuud ja 13 (kolmteist) päeva vangistust täitmisele pööramata, kui X.N ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohtu - määratud kohustusi.

X.N on kohustatud katseajal järgima KarS § 75 lg s 1 sätestatud kontrollnõudeid, - st: 1. ; elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil XXX

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6. saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p-de 2 ja 8 alusel kohustada X.N-i katseajal mitte tarvitama alkoholi. X.N-il katseaja jooksul kriminaalho

läbida oldusametniku poolt ettenähtav sotsiaalprogramm.

KarS § 75 lg 4 alusel kinnitada X.N-i poolt kohustus registreerida end võetud alates kohtulahendi jõustumisest hiljemalt 2 (kahe) kuu jooksul riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutustest: Lõuna Eesti Haigla, Põhja - - Eesti Regionaalhaigla, Pärnu Haigla, Tartu Ülikooli Kliinikum, Viljandi Haigla ja läbima alkoholitarvita

mise häire hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.

KarS § 75 lg 4 alusel kinnitada X.N-i poolt endale võetud kohustus teha käesoleva kohtuotsuse jõustumis (kümne) tööpäeva jooksul est alates 10 ning edaspidi kuni katseaja lõpuni iga daks päevaks

3. kuu 20.-n alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorne vereanalüüs, mis koosneb: - süs ehk analüüsist CDT ivesikdefitsiitse transferriinist st

- gammaransf

glutamüüli t eraasist ehk analüüsist GGT (Uuringule minnes ei ole eelregistreerimine vajalik. ; Kaasa võtta isikut tõendav dokument Iga uuringu maksumus on eurot ja see tuleb tasuda uuringus osalejal endal kohapeal. 33,67 Uuringu vastus saabub laborilt hiljemalt 3 tööpäeva jooksul ja see edastatakse labori poolt kokkuleppel uuringus osalejaga viimasele kas meili teel või paberkandjal. Uuringu vastuse on süüdistatav osaleja kohustatud esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. Uuringu vastuse on X.N kohustatud esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal.

X.N-ile KarS § 75 lg 2 p 2 alusel katseajaks määratud kohustus mitte tarvitada alkoholi loetak , kui: se viimase poolt täidetuks juhul

- X.N-i suhtes kõik katseaja jooksul teostatud alkoholijoobe kontrolltestid on negatiivsed; - olukorras, kus X.N-il alkoholi liigtarvitamisele viitav esmastes analüüsides on patoloogia CDT suurem kui 1,3% ja GGT suurem kui 73, on kordusproovide näitajad eelmise prooviga t on võrreldes väiksemad ja alates kolmandast kordusproovis analüüsid normi piires ehk GGT analüüsi tulemus on väiksem kui ning CDT analüüsi näit on väiksem kui 1,3 %; - olukorras, kus X.N-i poolt antud esmase vereanalüüsi näidud on normi piires, on iga kordusproovi näidud eelmise prooviga võrreldes võrdsed või väärtusega, mis viitab alkoholi tarvitamise vähenemisele süüdistavale kehtestatud käitumiskontrolli ajal.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab X.N-i katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 28. augustist 2018. a -

-de . KarS § 75 lg s 1 sätestatud kontrollnõuded ja KarS § 75 lg 2 p 2, 8 alusel määratud kohustused kohalduvad alates kohtuotsuse jõustumisest X.N-ile . Vangistuses viibimise ajal nimetatud ko d ja kohustused X.N-ile ei kohaldu. ntrollnõude

Saata kohtulahend kriminaalhoolduse teostamiseks Tartu Vanglale ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele.

KrMS § 414 lg 1 kohaselt saadetakse süüdimõistetule teatis selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta karistuse kandmiseks peab ilmuma. Määratud ajaks vanglasse mitteilmumisel kohaldatakse sundtoomist vastavalt KrMS § 414 lg Koheselt täitmisele ku -le 3. uluva vangistuse alguseks loetakse süüdimõistetu vanglasse saabumise aeg.

2. Menetluskulud Välja mõista X.N-ilt Eesti Vabariigi kasuks kriminaalmenetluse kulud 840 ( ) eurot, s.o kaheksasada nelikümmend  750 ( ) eurot II astme seitsesada viiskümmend kuriteos süüdi mõistmisega kaasnevast sundrahast;  riigi õigusabi korras määratud kaitsjaga seotud kulu 90 (üheksakümmend) eurot.

Võimaldada temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda osadena X.N-il kohtuotsuse jõustumise kaheteistkümne st alates 12 ( ) kuu jooksul.

Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE873300333499990003 Danske Bank AS- i Eesti filiaalis, 99918700043583ning selgituseks kohustatud isiku nime, märkides viitenumbri kohtuasja numbri ning makse liigi.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuris 19.07.2018 sõlmitud kokkulepe

1. Kuriteo asjaolud: X.N ’t süüdistatakse selles, et tema, isikuna keda on Tartu maakohtu 07.08.2014. a otsusega karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja mille eest mõistetud karistus ei olnud 14.07.2018 seisuga kustunud, juhtis uuesti 14.07.2018 kella 18:36 paiku Tartu maakonnas Luunja vallas Lohkva-Kabina-Vanamõisa tee 5. kilomeetril mopeedi Baotian BT49T-12 registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,03 mg/l kohta. Nimetatud tegevusega rikkus X.N kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani X.N toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis ehk KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo.

2.

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 424 lg 2.

3. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: puuduvad

4. : ei ole. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus

5. Karistuse liik ja määr: KarS § 424 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7 (seitsme) kuu pikkust vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestatakse karistusaja hulka 3 (kolm) päeva (14.07.2018 16.07.2018), mille vältel X.N - oli kahtlustatavana kinni peetud. Seega jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel kuulub X.N-i kohesele ärakandmisele 14 päeva vangistust ning 6 (kuus) kuud ja 13 (kolmteist) päeva vangistust jätta X.N-i suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui X.N ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle määratud kontrollnõudeid. Määrata X.N-i katseajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 alusel järgmiseid kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas;

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu , töö või õppimiskoha vahetamiseks; - -

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut määrata, et X.N on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata et X.N on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lg 4 alusel määrata, et X.N on kohustatud registreerima ennast hiljemalt

2 (kahe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna Eesti Haigla; Põhja - -Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. Lisaks eeltoodule võtab X.N endale kohustuse, peale käesoleva kohtuotsuse jõustumist 10 tööpäeva jooksul ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni iga kolmanda kuu 20-ndaks kuupäevaks tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi mis koosneb: - süsivesikdefitsiitne transferriin ehk analüüsist CDT - gammaglutamüüli transferaas ehk analüüsist GGT.s

Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ alljärgnevates laborites: Tallinn Veerenni 53a VI korrus tel 17124 Tallinn Narva mnt 7 III korrus tel 17124 Tallinn Linnamäe tee 3 II korrus tel 17124 Tartu Teguri tn 37 B I korrus tel 17124 Tartu Gildi 8, kabinett 318 tel 17124 Pärnu Seedri 6 (Tervise SPA) kabinet 215 tel 17124 Narva Tallinn a mnt 19 c (Hariduse 5) kabinett 14 Jõhvi Jaama 34,I korrus kabinet 16 tel 17124 Viljandi Turu 8/10 II korrus kabinet 216 tel 17124

Võru Jüri 19a kabinet 412 tel 17124 Elva Supelranna 21 kabinet 127 tel 17124 Põltsamaa Lossi 49 tel 17124 (Uuringule minnes ei ole eelregistreerimine vajalik. ; Kaasa võtta isikut tõendav dokument Iga uuringu maksumus on ja see .

eurot 33,67 tuleb tasuda uuringus osalejal endal kohapeal Uuringu vastus saabub laborilt hiljemalt 3 tööpäeva jooksul ja see edastatakse labori poolt kokkuleppel uuringus osalejaga viimasele kas meili teel või paberkandjal. Uuringu vastuse on süüdistatav osaleja kohustatud esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal.

Süüdistatavale KarS § 75 lg 2 p 2 alusel käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kohustus mitte tarvitada alkoholi

loetakse viimase poolt täidetuks juhul kui:  X.N-i suhtes kõik katseaja jooksul teostatud alkoholijoobe kontrolltestid on negatiivsed.  esmastes analüüsides on süüdistataval alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia CDT suurem kui 1,3% ja GGT suurem kui 73, siis kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad ja alates kolmandast kordusproovis peavad analüüsid olema normi piires ehk: GGT analüüsi tulemus peab olema väiksem kui 73 ning CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3 %.  süüdistatava poolt antud esmase vereanalüüsi näidud on normi piires, siis iga kordusproovi näidud peavad olema võrreldes eelmise prooviga võrdsed või väärtusega, mis viitab alkoholi tarvitamise vähenemisele süüdistavale kehtestatud käitumiskontrolli ajal.

6. : Tsiviilhagi pole esitatud. Tsiviilhagi või avalik õigusliku nõudeavalduse alus ja ese -

7.

Kriminaalmenetluse kulud: Kaitsja tasu kohtueelses menetluses 90 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 3 alusel välja mõista X.N-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas 840 eurot, mis tasuda ositi 12 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist.

8. Konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub.

9. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning vara konfiskeerimises.

10. Koopia kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale.

11. Kriminaaltoimik saata kohtusse: Tartu Maakohtusse

12. Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt KrMS § 45 lg 4 p-le 1: süüdistatav kaitsja osavõttu kohtumenetluses. ei taotle

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil avaldas prokurör Ken Kiudorf kokkuleppe ja jäi kokkuleppe juurde, taotledes selle otsusele aluseks võtta. S X.N kinnitas , et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav, see vastab tema üüdistatav tegelikule tahtele ning et ta jääb selle kokkuleppe juurde ning kokkuleppe põhjal võib kohus otsuse teha . Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse X.N-i süüditunnistamiseks KarS § 424 lg järgi.

Seega tuleb X.N süüdi tunnistada KarS § 424 lg järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/