1-09-10715/18 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S

L ü h i m e n e t l u s e s EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5.10.2009. a Raplas Kriminaalasja number 1-09-

10715 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm Kriminaalasi F.Z-i, T.U ja O.R süüdistusasi Prokurör Liia Piirisalu Süüdistatavad

F.Z isikukood xxx, EV kodanik, emakeel

eesti keel, põhiharidus, kindla töökohata, elukoht: xxxx xxxx,

xxxxxxx, xxxxxxx xxx.x, varem karistatud, kahtlustatavana kinni peetud ., vahistatud 10.02.2009.a. 9.02.2009.a

T.U isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, kindla töökohata, elukoht: xxxx xxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx, varem karistatud, kahtlustatavana kinni

peetud 3.02.-4.02.2009.a., 19.02.-20.02.2009.a., vahistatud 8.04.2009.a.

O.R , EV kodanik, emakeel isikukood xxx

eesti keel, algharidus, töökoht puudub, elukoht: xxxxx, xxxxxxx

xx, varem karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 4.02.-

6.02.2009.a., 25.02.-27.02.2009.a., viibis vahi all 8.04.-

2 2.09.2009.a.

Kaitsja Vandeadvokaat Eve Jundas Vandeadvokaat Natalia Suvorova RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada F.Z KarS § 199 lg.2 p.4,7 ja 8 järgi ja karistada teda vangistusega 1(üks) aasta.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada karistust 1/3, so 4 kuu võrra. Lõplik karistus on seega vangistus 8(kaheksa) kuud.

KarS § 68 lg.1 alusel arvata eelvangistus alates 9.02.2009.a. karistusaja hulka ja karistuse kandmise alguseks lugeda

9.02.2009.a.

Süüdi tunnistada T.U KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi ja karistada teda vangistusega 1(üks) aasta.

Süüdi tunnistada T.U KarS § 121 järgi ja karistada teda vangistusega 3(kolm) kuud.

Süüdi tunnistada T.U KarS § 203 järgi ja karistada teda vangistusega 1(üks) aasta.

Süüdi tunnistada T.U KarS § 136 lg.1 järgi ja karistada teda vangistusega 1(üks) kuu.

KarS § 64 lg.1 alusel mõista liitkaristus raskeima karistuse suurendamise teel ja liitkaristuseks mõista 2(kaks) aastat vangistust.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada karistust 1/3, so 8 kuu võrra. Lõplik karistus on seega vangistus 1(üks) aasta ja 4 (neli) kuud.

Mõistetud karistusest kuulub vangistust. Ülejäänud kohesele ärakandmisele 6(kuus) kuud

karistust, so kui T.U 10(kümme) kuud vangistust ei pöörata täitmisele, 2-aastase

katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud

kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 68 lg.1 alusel arvata eelvangistus (3.- 4.02.2009.a., 19.-20.02.2009.a. ja alates 8.04.2009.a.)

reaalselt ärakandmisele kuuluva karistuse hulka. Seega on T.U 5.10.2009.a. seisuga kantud 6(kuus) kuud ja 1 päev vangistust ning ta tuleb vabastada kohtusaalis.

Seni ärakandmata karistus on 9 kuud ja 29 päeva.

Süüdi tunnistada O.R KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi

ja karistada teda vangistusega 10(kümme) kuud.

3 Süüdi tunnistada O.R KarS § 121 järgi ja karistada teda vangistusega 1(üks) aasta.

Süüdi tunnistada O.R KarS § 203 järgi ja karistada teda vangistusega 6(kuus) kuud.

Süüdi tunnistada O.R KarS § 136 lg.1 järgi ja karistada teda vangistusega 3(kolm) kuud.

KarS § 64 lg.1 alusel mõista liitkaristus raskeima karistuse suurendamise teel ja liitkaristuseks mõista 2(kaks) aastat vangistust.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada karistust 1/3 so 8 kuu võrra.

Lõplik karistus on seega 1(üks) aasta ja 4(neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg.1 alusel arvata eelvangistus 4.-6.02.2009.a., so 3 päeva, 25.-27.02.2009.a., so 3 päeva

ja 8.04.2009.a. kuni 2.09.2009.a., so 4 kuud ja 24 päeva karistuse hulka. Seni ärakandmata karistus on seega 11(üksteist) kuud vangistust.

Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui O.R vältel ei pane toime 2-aastase katseaja

uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

OÜ Saamapuu hagi kuulub rahuldamisele täies ulatuses VÕS §-de 1043 ja 1045 lg.1 p.5 alusel

ja F.Z-ilt, T.U-lt ning O.R-ilt tuleb solidaarselt OÜ Saamapuu

(registrikood 10615978) kasuks välja mõista (viisteist tuhat ükssada kuuskümmend üks) 15 161 krooni

ja 90 senti.

OÜ VAN&MAR hagi kuulub osalisele rahuldamisele VÕS §-de 1043 ja 1045 lg.1 p.5 alusel ja F.Z-ilt ning T.U-lt tuleb solidaarselt OÜ VAN&MAR (registrikood 10497473)

kasuks välja mõista (kaks tuhat kolmsada) OÜ VAN&MAR nõue 7800 krooni 2300 krooni. saamiseks (valge kütuse maksumus) jätta rahuldamata, kuna F.Z-i ja T.U süü valge kütuse varguses ei ole tõendamist leidnud.

I H poolt esitatud hagi kuulub rahuldamisele täies ulatuse, juhindudes VÕS §-dest 130 lg.2,

1043 ja 1045 lg.1 p.2 ja O.R-ilt ning T.U-lt tuleb solidaarselt I H (xxxxxxxxxxx) kasuks välja mõista (kaheksa tuhat üheksasada kümme) krooni. 8910

Hr Re poolt esitatud hagi kuulub rahuldamisele täies ulatuses, juhindudes VÕS §-dest 1043 ja 1045 lg.1 p.2 ja 3 ja O.R-ilt ning T.U-lt solidaarselt tuleb H Re (xxxxxxxxxxx) kasuks välja mõista (üks tuhat nelisada) krooni. 1400

OÜ General Equity CIS OÜ Kaiu LT poolt (rergistrikood 10878424) ja (registrikood 10028353)

esitatud hagid tuleb jätta läbi vaatamata. Nimetatud juriidilistel isikutel on õigus esitada oma nõue uuesti tsiviilkohtumenetluse korras.

Asitõendid , ülejäänud - mobiiltelefon №kia, rahakott ja seljakott - tagastada F.Z-ile

4 asitõendid hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista riigi tuludesse F.Z-ilt sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) 6525 krooni ja õigusabikulud (kaks tuhat kolmsada seitsekümmend üks) krooni. 2371

Välja mõista T.U-lt riigi tuludesse sundraha krooni ja õigusabikulud (kaks 6525 2026 tuhat kakskümmend kuus) krooni ja

20 senti.

Välja mõsita O.R-ilt riigi tuludesse sundraha krooni ja õigusabikulud (kaks 6525 2446 tuhat nelisada nelikümmend kuus) krooni ja

20 senti.

Sundraha ja õigusabikulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul

Rahandusministeeriumi kontole nr.10220034800017 SEB Pangas, viitenumber 2800049696. Tähtaegselt tasumata jätmise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks. Edasikaebamise kord

Kuna menetlusosalised on apellatsiooniõigusest loobunud, ei saa käesolevat kohtuotsust vaidlustada teisiti kui teistmismenetluses.

Kohtunik: Anne Randjärv