1-18-6784/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated1-18-6784/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1
Full text
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. augustil 2018 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-6784 (18244000787) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu, Olga Nõmmemees Kriminaalasi Valentin Frolov süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirkokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Margit Luga Süüdistatav
Valentin Frolov, isikukood 38810102210, xxx, kriminaalkorras karistatud ei ole Kahtlustatavana kinni peetud 27. - 28.08.2018, s.o 2 päeva RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, § 2561-2565, kohus
O T S U S T A S:
Valentin Frolov süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi.
Mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.08.2018 - 28.08.2018 s.o. 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust
KarS § 73 lg 1 alusel jätta mõistetud karistus, 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.
KarS § 78 p 1 alusel on katseaja algus alates 28.08.2018
2
Välja mõista Valentin Frolovilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 120 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, - 375 eurot sundraha.
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude 495 eurot tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Menetluskulud Valentin Frolovil tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700043716 ning selgitus „Valentin Frolov 1- 18-6784 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.
Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 13.09.2018 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.
Kohtu tuvastatud asjaolud
Valentin Frolovi süüdistatakse selles, et tema 27.08.2018 kella 02.16 paiku juhtis xxxmajani mootorsõidukit –sõoduauto xxx reg.nr.xxx - olles alkoholijoobes Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 mõttes. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARAF-0006 tuvastati Valentin Frolov`l alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 0,79 mg/l. Seega pani Valentin Frolov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kantud osaks kahtlustatavana kinnipidamise aeg s.o 27.08.2018-28.08.2018 s.o 2 päeva. Kandmisele kuuluv karistus 4 (neli) kuud 28 päeva vangistust. Seejuures kohaldada KarS § 73 lg 1 ja 3 sätet ning mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui Valentin Frolov 1 aasta 6 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Tsiviilhagi ja asitõendid puuduvad.
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.
Kohtu meetmed
3
Kohus leiab, et Valentin Frolov tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ja asitõendid puuduvad. Menetluskulud tuleb jätta Valentin Frolovi kanda, vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul.
/allkirjastatud digitaalselt/
Inna Kirsipuu kohtunik