1-08-5973/17 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S vangistuse täitmisele pööramise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Aarne Pruus Kohtuistungi toimumise ja määruse tegemise aeg 12.oktoober 2009 Rapla Kriminaalasja number 1-08-5973 Kriminaalasi Kriminaalhooldusametniku Urve Kuninga erakorraline ettekanne Igor Žadnovi kohta. Süüdimõistetu Igor Žadnov isikukood 37210020020, Leedu Vabariigi kodanik, emakeel leedu, elukoht xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, Kaitsja Vandeadvokaat Natalia Suvorova Tõlk Ly Ehin Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 427 lg. 1, lg. 2, 428 ja 387 lg. 1 RESOLUTSIOON

Pöörata täitmisele Igor Žadnovile Pärnu Maakohtu 03.juuli 2008.a. otsusega mõistetud vangistus üks (1) aasta ja kuus (6) kuud. Tõkend vahistamine jätta muutmata ja karistuse tähtaega arvestada 26.septembrist 2009.a.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul, arvates määruse kuulutamisele järgnevast päevast. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu. Süüdimõistetu jaoks algab tähtaeg määruse koopia kättesaamisele järgnevast päevast.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Igor Žadnov on süüdi mõistetud 03. juulil 2008 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121ja § 120 järgi ja karistatud vangistusega üks (1) aasta ja kuus (6) kuud ja vabastatud vangistuse kandmisest KarS §

74 lg. 1 sätete kohaselt 18 kuulise katseaja.

Erakorralisest ettekandest nähtub, et I. Žadnov ei ilmu registreerimistele, ei ela kindlaks määratud kohas ega ole taotlenud luba elukohast lahkumiseks. Viimati käis ta kriminaalhooldaja juures registreerimisel 09.aprillil 2009.a. ja järgmine registreerimine määrati 19. maiks 2009, mil I.Žadnov kohale ei tulnud ega võtnud kriminaalhooldajaga ühendust. Seejärel saatis kriminaalhooldaja kutsed 21.maiks ja 18.juuniks k.a. Sideasutus saatis kutsed aga tagasi märgetega postkasti puudumise ja adressaadi mitteteadmise kohta. 01.juulil k.a. toimunud kodukülastusel õnnestus kriminaalhooldajal I. Žadnoviga kohtuda. I. Žadnov andis seletuse, et viibis välismaal tööl. Sel korral selgitati I. Žadnovile välismaale tööleasumise loa taotlemise tingimusi ja kohustust esitada tööleping, samas määrati järgmise registreerimise aeg 09.juuli 2009.a., mil I.Žadnov jälle ei tulnud kohale ega võtnud kriminaalhooldajaga ühendust I.Žadnovi poolt antud telefonidel kriminaalhooldajal ühendust saada ei õnnestunud. Neil põhjustel taotleb kriminaalhooldaja vangistuse täitmisele pööramist.

I.Žadnov tunnistab kriminaalhooldaja juurde registreerimisele mitteilmumist, kuid kinnitab, et ei olnud teadlik kohustusest taotleda elukohast lahkumiseks kriminaalhooldaja luba. Kutsed jäänud kätte saamata seepärast, et vahepeal puudus postkast ja aadress nimetati ümber, ühel korral on ta kriminaalhooldajale püüdnud helistada, kuid siis ei olnud teda kohal. 01.juulil k.a. sai ta aru, et peab minema kriminaalhooldaja juurde registreerimisele, 04.juulil kutsuti ta aga kiiresti Leetu tööle. Kuna oli puhkepäev, siis polnud võimalik kriminaalhooldajale teatada. Pärast 09.aprilli k.a. sõitis ta samuti Leetu tööle, algul pidi 4 nädala pärast tagasi saama, kuid pidi jääma kauemaks. I.Žadnov palub vangistust täitmisele mitte pöörata. Ta kinnitab, et Leetu tööleminek oli hädavajalik, kuna oli tarvis teenida raha lapse ravimiseks, ta on ka perekonna ainus ülalpidaja.

Kaitsja leiab samuti, et vangistuse täitmisele pööramine ei ole põhjendatud.

Prokurör on seisukohal, et erakorraline ettekanne on põhjendatud.

Kohus leiab, et KarS § 74 lg. 4 ette nähtud alused karistuse täitmisele pööramiseks on tõendatud ja erakorraline ettekanne põhjendatud. Registreerimistele mitteilmumine ja kohtule antud elukohast ilma kriminaalhooldaja loata lahkumine on kontrollnõuete rikkumised. Tööleminek välismaale võis olla küll vajalik, kuid millegagi ei ole põhjendatud sellest kriminaalhooldajale teatamata jätmine ja ette nähtud aegadel registreerimistele mitteilmumine. I.Žadnovil oli võimalus igal ajal kriminaalhooldaja poole pöörduda kas kirjalikult või telefoni teel ja leppida vajaduse korral kokku teine aeg. Mingit põhjendust ei saa olla Eestist lahkumisel vahetult pärast 01.juulit k.a., mil kriminaalhooldaja oli I.Žadnovi kodus külastanud ja määranud registreerimisele tuleku ajal. Kriminaalhooldaja on teinud omalt poolt kõik, et hooldusalune saaks kontrollnõudeid täita. Hooldusalune on kohustatud alluma kontrollnõuetele ilma otsimata ja muu lisatööta.

Indrek Saar Kohtunik