Legislator Case Law & Legislation
1-18-5315/11 AI generated

1-18-5315/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-18-5315/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

augustil 2018. a Tallinn Tallinna kohtumajas as Kriminaalasja number 1-18-5315 (kohtueelses menetluses 17230100702) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Leili Merila Tõlk Ingrid Oja Kriminaalasi M.R , isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel, haridus: keskharidus, xxx, elukoht: xxx, kriminaalkorras töökoht:

Legislator headnote

AI generated

1-18-5315/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: - KarS § 73 lg te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus M.R suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 28.08.2018. a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-18-5315

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. augustil 2018. a Tallinn Tallinna kohtumajas as Kriminaalasja number 1-18-5315 (kohtueelses menetluses 17230100702) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Leili Merila Tõlk Ingrid Oja Kriminaalasi

M.R

süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi lühimenetluses P

rokurör abiprokurör Alan Rüütel Süüdistatav

M.R , isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel, haridus: keskharidus, xxx, elukoht: xxx, kriminaalkorras töökoht:

karistamata, kehtivaid väärteokaristusi 2, alates 11.04.2017. a kuni 13.06.2017. a ning alates 19.06.2018. a kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld; Kaitsja vandeadvokaat Veera Tolli-Baskin (määratud korras) RESOLUTSIOON Juhindudes kohus otsustas: KrMS § 238 lg 1 p 4

1. Tunnistada M.R (i.k. XXX)

201 lg 1

KarS § järgi

ettenähtud kuriteo toimepanemises talle karistuseks 2 (kaks süüdi ja mõista ) kuud vangistust.

2. M.R-ile KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3

võrra, mõistes vähendatud karistuseks üks) kuu ja 10 (kümme) päeva

1 (

vangistust.

3. - KarS § 73 lg te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus M.R suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 28.08.2018. a.

4. M.R

suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

5. Rahuldada kannatanu Kxxx Kxxx Stanislav

tsiviilhagi täielikult ja mõista

1-18-5315

2 (3)

M.R-ilt Kxxx Kxxx

400 eurot kasuks välja . Väljamõistetud summa tuleb kanda Kxx Kxx arveldusarvele nr xxx Swedbank AS- . is

6. lg 1 p-

M.R-ilt KrMS § 180 lg 1, § 175 de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 alusel mõista välja riigituludesse menetluskuludena:

 määratud kaitsja tasu kokku summas 200 eurot ja

 sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 750 eurot, s.t kokku 950 eurot.

7. M.R tasuda menetluskulud Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb

kokku summas 950 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.t esimesel üheteistkümnel kuul igakuiselt 79 eurot ning viimasel kaheteistkümnendal kuul 81 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed -le 3 sisalduvad kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti või e - -postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav

Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis 18.09.2018. a kell 16:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumene

tluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis 18.09.2018. a kell 16:00. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS

M.R´t süüdistatakse selles, et tema, osutades läbi Uber´i äppi taksoteenust Tallinnas, ajavahemikus 24.02.2017. a kuni 01.03.2017. a sai enda valdusesse 24.02.2017. a kell 05:08 kuni kell 05:16 Vene tn 30 ja Lembitu 8 teelõigul taksoteenust kasutanud Kxxx

Kxxxkuuluva mobiiltelefoni Huawei P 9 DS, IMEI kood xxx, mille Kxxx Kxxx unustas taksosse. M.R

pööras leitud mobiiltelefoni enda kasuks, müües mobiiltelefoni eeluurimisel tuvastamata meesterahvale 100 euro eest, tekitades Kxxx Kxxx varalist kahju summas 400.- eurot. Seega pani M.R toime v ebaseaduslikult enda alduses oleva võõra vallasasja kasuks pööramise, see on KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-18-5315

3 (3)

Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)