2-18-3977/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Quick Express OÜ-lt Aktsiaseltsi Reval Service kasuks viivis (665 eurot) viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Legislator headnote
AI generated2-18-3977/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista Quick Express OÜ-lt Aktsiaseltsi Reval Service kasuks viivis (665 eurot) viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(tagaseljaotsus)
Kohus
Harju maakohus
Kohtunik
Kaie Almere
Otsuse tegemise aeg ja koht
24. august 2018 Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-3977
Tsiviilasi
Aktsiaseltsi Reval Service hagi Quick Express OÜ
vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
1 549,13 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja
Aktsiaselts
Reval
Service
(registrikood
10166807), lepinguline esindaja Jüri Urb
Kostja Quick Express OÜ (registrikood 12167656,
menetlusdokumendid
kättetoimetatud
väljaande
Ametlikud Teadaanded kaudu)
Menetlustoimingu tegemise
viis
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel.
2. Välja mõista Quick Express OÜ-lt Aktsiaseltsi Reval Service kasuks
põhivõlgnevus 1 350 eurot, hagi esitamise seisuga (14.03.2018) sissenõutavaks
muutunud viivis 91,43 eurot, kokku 1 441,43 eurot.
3. Välja mõista Quick Express OÜ-lt Aktsiaseltsi Reval Service kasuks viivis
põhinõudelt (1 350 eurot) VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses
alates 15.03.2018 kuni põhinõude täitmiseni.
4. Jätta menetluskulud Quick Express OÜ kanda.
5. Määrata Aktsiaseltsi Reval Service menetluskuludena kindlaks 665 eurot,
millest 225 eurot on hagiavalduselt tasutud riigilõiv ja 440 eurot põhjendatud ja
vajalikud õigusabikulud.
6. Käesoleva määruse jõustumisest kuni täitmiseni tuleb Quick Express OÜ-l
tasuda Aktsiaseltsile Reval Service hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt
(665 eurot) viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
8. Toimetada
tagaseljaotsus
avalikult
kätte.
Lahend
loetakse
avalikult
kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded
ilmumise päevast.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30
päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul
otsuse avalikult teatavaks tegemisest.
Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,
võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle
täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele.
Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte
vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb
tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB
Pank või nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr
EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Nordea Bank
AB Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number.
Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral
menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei
olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista
menetlustähtaja ennistamist.
TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle
kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.
Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi
kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.
ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED
Hageja nõude aluseks on hageja ja kostja vahel sõlmitud veolepingu alusel teostatud veo
kohta esitatud arve nr 170285.
Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud väljaande „Ametlikud Teadaanded“ kaudu. Kostja
seaduslik esindaja sai hagimaterjalid kätte kohtumajast isiklikult 19.06.2018. Kostja
seaduslik esindaja kohtule enda sidevahendeid ei täpsustanud.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kaie Almere
kohtunik