1-18-6201/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

1-18-6201

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. august 2018.a, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-6201 (18270000183) Kohtunik Endla Ülviste Kriminaalasi

T.O süüdistuses KarS § 423

lg 1 järgi käskmenetluses Prokurör Milvi Pruus

Süüdistatav T.O

Isikukood: XXX; elukoht: xxxxx xxxxxxx,

xxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxxx xxxx; xx xxxxxxx; xxxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; töökoht: xx xxxx xxxx;

kriminaalkorras karistatud 4 korral, viimati karistati 18.12.2017.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 4231 järgi üldkasuliku tööga 359 tundi tähtajaga 18 kuud. Kahtlustatavana kinni peetud 17.05.-18.05.2018.a.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 18.05.2018.a. Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada T.O KarS § 423

lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 100 (sada) päevamäära, mis miinimumpäevamääras (10 eurot) moodustab 1000 eurot.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 2 (kaks) päeva eelvangistust (17.-

18.05.2018), millele vastab rahalise karistuse 6 (kuus) päevamäära . Kandmisele kuulub rahaline karistus 94 (üheksakümmend neli) päevamäära, s.o 940 eurot.

3. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel tasuda rahaline karistus osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 kuu jooksul, s.o igakuise maksena 78.33 eurot, viimasel kuul 78.37 eurot.

4. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend, T.O-le kuuluv sõiduauto VW Golf reg.m. xxx xxx, mis asub PPA Lääne

1-18-6201

prefektuuri Rapla politseijaoskonna parklas.

5. KrMS § 175 lg 1 p 4, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista T.O-lt riigituludesse menetluskuludena kokku 810 eurot: määratud kaitsjale määratud tasu 60 eurot sundraha 750 eurot. ja

6. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumist ositi 12 kuu jooksul, igakuise maksena 67, 50 eurot.

Rahaline karistus tuleb tasuda Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB

Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank

AS-is või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 99918400005122.

Selgitusse märkida rahaline karistus, isiku nimi ja kriminaalasja number.

Riigi kasuks välja mõistetud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: menetluskulud

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele . Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, viitenumbrit 99918700043460

kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsus saata süüdistatavale ja kaitsjale ning teadmiseks prokuratuurile.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 254 lg 6, 7 kohaselt on süüdistataval ja tema kaitsjal õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

T.O süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, keda on 18.12.2017 Harju

Maakohtu poolt karistatud KarS § 4231

alusel süstemaatiliselt mootorsõiduki juhtimisõiguseta juhtimise eest, juhtis taas 17.05.2018 kella 16:58 paiku Rapla maakonnas Rapla vallas Hagudi külas Vana-Viljandi mnt-l, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, sõiduautot VW Golf reg.m. xxx xxx.

Rikkudes süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 sätet, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud, pani T.O toime KarS § 423

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta.

Prokurör pidas võimalikuks kohaldada T.O-le põhikaristusena rahalist karistust ning tegi kohtule ettepaneku tunnistada T.O süüdi KarS § 423

1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 100 päevamäära (miinimumpäevamäära suurus 10 eurot), s.o. 1000 eurot.

Eelvangistus 17.05.-18.05. 2018.a, s.o. kaks päeva vangitust, kuue rahalise karistuse päevamäära ulatuses, arvestada KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka. Ärakandmisele kuuluvaks karistuseks määrata rahaline karistus 94 päevamäära, s.o 940 eurot. KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul 78.34 eurot kuus. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida T.O-lt kuriteo toimepanemise vahend, T.O-le kuuluv sõiduauto VW Golf reg.m. xxx xxx.

1-18-6201

KOHTU SEISUKOHT Kohus, olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega, leiab, et kuriteo tõendamiseseme asjaolud on selged ning kohtueelses menetluses kogutud tõenditega on süüdistatavale etteheidetav tegu KarS § 4231 järgi tõendamist leidnud.

Süüdistatava teo õigusvastasust ja tema süüd välistavaid asjaolusid ei esine.

KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendava asjaoluna arvestab kohus süü tunnistamist ja kahetsust, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. KarS § 423 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud rahaline karistus või kuni üheaastane vangistus.

Kohus, arvestades karistamise aluseid, T.O poolt toimepandut, tema isikut ning tema süü suurust, leiab, et süüdistatava karistamine vangistusega ei ole põhjendatud ning tema suhtes on karistuse eesmärke võimalik saavutada rahalise karistusega alla sanktsiooni keskmist

määra. T.O tunnistas kohtueelses menetluses kuriteo toimepanemist, ta andis üksikasjalisi ütlusi ning selgitas süüteo toimepanemise asjaolusid mootorsõiduki juhtimisel juhilubadeta. Süüdistatav taotles käskmenetluse kohaldamist, kinnitades, et on võimeline rahalist karistust kandma ja nõustudes kuriteo toimepanemise vahendi konfiskeerimisega.

Eeltoodust tulenevalt nõustub kohus prokuröri ettepanekuga ja leiab, et T.O-le võib mõista karistuseks rahalise karistuse alla sanktsiooni keskmist määra ning jätta mõistetud rahaline karistus ja menetluskulud täitmisele osade kaupa. Lisaks konfiskeerib kohus kuriteo toimepanemise vahendi.

(allkirjastatud digitaalselt) Endla Ülviste