Legislator Case Law & Legislation
2-18-3251/14 AI generated

2-18-3251/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-3251/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada Timex Card spółka z ograniczona odpowiedzialnościa (Timex Card spółka z ograniczona odpowiedzialnościa EESTI FILIAAL kaudu) avaldus menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks. Välja mõista I.V.R. Trans OÜ-lt Timex Card spółka z ograniczona odpowiedzialnościa (Timex Card spółka z ograniczona odpowiedzialnościa EESTI FILIAAL kaudu) kasuks menetluskuluna 3700 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-18-3251/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Asjaolud Harju Maakohtu menetluses oli Timex Card spółka z ograniczona odpowiedzialnościa (Timex Card spółka z ograniczona odpowiedzialnościa EESTI FILIAAL kaudu) hagi I.V.R. Trans OÜ vastu 500 000 euro saamiseks. Harju Maakohus rahuldas 25.04.2018 tagaseljaotsusega hageja hagi kostja I.V.R. Trans OÜ vastu. Menetluskulud jäid kostja kanda. Kohus märkis otsuses, et määrab tsiviilasjas menetluskulude rahalise suuruse kindlaks mõistliku aja jooksul pärast kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumist kooskõlas TsMS § 174 lg 2 ja § 177 lg 2. Otsus jõustus 30.06.2018.

Keywords

AI generated
VAT exemption vat fraud investigation health insurance voucher fee vat refund untimely advance on costs market exclusivity
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht

28. august 2018, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-3251 Menetlustoiming Menetluskulude kindlaksmääramine, kirjalik menetlus Tsiviilasi Timex Card spółka z ograniczona odpowiedzialnościa (Timex Card spółka z ograniczona odpowiedzialnościa EESTI FILIAAL kaudu) hagi I.V.R. Trans OÜ vastu

500 000 euro saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Timex Card spółka z ograniczona odpowiedzialnościa (Timex Card spółka z ograniczona odpowiedzialnościa EESTI FILIAAL kaudu) (registrikood 14256921; asukoht Narva mnt 7D, 10117 Tallinn) Hageja esindaja: Erki Casar (e-post xxx) Kostja: I.V.R. Trans OÜ (registrikood 11213288; asukoht Mustamäe tee 4, 10612 Tallinn) Kostja seaduslik esindaja: I M (e-post xx)

RESOLUTSIOON:

1. Rahuldada Timex Card spółka z ograniczona odpowiedzialnościa (Timex Card spółka z ograniczona odpowiedzialnościa EESTI FILIAAL kaudu) avaldus menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks.

2. Välja mõista I.V.R. Trans OÜ-lt Timex Card spółka z ograniczona odpowiedzialnościa (Timex Card spółka z ograniczona odpowiedzialnościa EESTI FILIAAL kaudu) kasuks menetluskuluna 3700 eurot.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses oli Timex Card spółka z ograniczona odpowiedzialnościa (Timex Card spółka z ograniczona odpowiedzialnościa EESTI FILIAAL kaudu) hagi I.V.R. Trans OÜ vastu 500 000 euro saamiseks. Harju Maakohus rahuldas 25.04.2018 tagaseljaotsusega hageja hagi kostja I.V.R. Trans OÜ vastu. Menetluskulud jäid kostja kanda. Kohus märkis otsuses, et määrab tsiviilasjas menetluskulude rahalise suuruse kindlaks mõistliku aja jooksul pärast kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumist kooskõlas TsMS § 174 lg 2 ja § 177 lg 2. Otsus jõustus 30.06.2018.

Hageja esitas 20.07.2018 kohtule taotluse menetluskulude suuruse kindlaksmääramiseks, mida täpsustas 27.08.2018 menetlusdokumendiga. Hageja kulud on taotluse kohaselt riigilõiv 3400 eurot ja õigusabikulud 300 eurot (tlk 92-94).

Hageja on osutanud õigusabi kokku 3 töötunni eest tunnihinnaga 100 eurot, s.h: 1) materjali kogumine ja analüüs 0,45 h; 2) hagi koostamine ja edastamine 2,15 h.

Kohus küsis kostja seisukohta hageja menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele hiljemalt 23.08.2018. Kostja hageja menetluskuludele seisukohta ei esitanud.

Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 174 lg 4 sätestab, et kui kohus kohtuotsuses või asja lõpetavas määruses menetluskulusid kindlaks ei määra, määrab tsiviilasja lahendanud maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumist käesoleva seadustiku § 177 lõikes 2 sätestatud korras. TsMS § 177 lg 2 sätestab, et kui kohus ei määranud menetluskulude rahalist suurust kindlaks vastavalt käesoleva paragrahvi lõike

1 punktile 1, määrab tsiviilasja sisuliselt lahendanud maakohus menetluskulude suuruse kindlaks määrusega mõistliku aja jooksul kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumisest.

Hageja menetluskulud kokku on 3700 eurot. Summa koosneb hagi esitamiseks tasutud riigilõivust 3400 eurot ja õigusabikuludest 300 eurot.

Hagiavalduselt tasutud riigilõiv 3400 eurot on menetluskulu ja tuleb kostjalt hagejale välja mõista.

Et hagejal oli menetluses lepinguline esindaja, peab kostja hüvitama hagejale tekkinud lepingulise esindaja kulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1). TsMS § 175 lg 1 järgi tuleb kohtul hinnata nii esindamisele kulunud aja kui ka ühe tööühiku hinna (s.o tunnitasu) põhjendatust ja vajalikkust (Riigikohtu määrus asjas nr 3-2-1-115-13, p 25).

Hageja on kandnud kulusid õigusabile summas 300 eurot. Hageja esindajal on kulunud õigusabi osutamisele 3 tundi tunnihinnaga 100 eurot.

Lepingulise esindaja tunnitasu 100 eurot tunnis vastab hageja esindaja kvalifikatsioonile ja on konkreetse tsiviilasja keerukust ja mahtu arvestades põhjendatud. Kokku on hageja lepingulise esindaja põhjendatud ja vajalik õigusabikulu 300 eurot.

Hageja menetluskulud kokku on 3700 eurot (riigilõiv ja õigusabikulud), mis tuleb kostjalt hagejale välja mõista.

TsMS 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Moonika Tähtväli kohtunik