4-09-4553/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated,
Legislator headnote
AI generated4-09-4553/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: ,
Full text
,
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 9. oktoober 2009.a, Tallinn Väärteoasja number 4-09-4553 (2316,09,000765) Kohtunik Sten Lind Kohtuistungi sekretär
Kertu Hanni
Väärteoasi O.T väärteoasi NPALS § 15 1 järgi Menetlusalune isik: O.T (xxx; kodakondsus määratlemata; elukoht xxx; ei tööta) Kohtuväline menetleja Esindaja Kadi Muts RESOLUTSIOON Juhindudes V™S § 107 lg 1 p 1, § 109-§ 111 ja § 113
1. Mõista O.T NPALS § 15
1 järgi süüdi ja karistada teda arestiga 3 (kolm) päeva.
2. Arest tuleb ära kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas asukohaga Rahumäe tee
6 Tallinnas. Aresti kandmise aja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisele asumisest või isiku kinnipidamisest. O.T ilmuda arestimajja karistuse
kandmiseks hiljemalt 27.04.2010. a. Tähtajaks arestimajja mitteilmumise korral kohaldada O.T suhtes sundtoomist.
3. Välja mõista O.T-lt ekspertiisitasu 600 (kuussada) krooni
riigituludesse. Nimetatud summa tuleb maksta Rahandusministeeriumi
arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas viitenumber 2800049777.
Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24 Tallinnas.
Edasikaebamise kord Otsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioon tuleb esitada
Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele
kättesaadavaks tegemise päevast. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
1. koostati 19. jaanuaril 2009.a väärteoprotokoll selle kohta, et ta
O.T-le samal päeval kell 19:25 Tallinnas Xxx maja korteris 179 oli eelnevalt tarvitanud narkootilist
ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Kohtuväline menetleja edastas väärteoasja materjalid aresti kohaldamiseks kohtule. Kohtuistungil taotles kohtuvälise menetleja esindaja 10 päeva pikkuse aresti kohaldamist ning menetluskulude väljamõistmist. Menetlusalune isik 18.05.2009.a, 16.06.2009.a, 27.08.2009.a
toimunud kohtuistungitele ei ilmunud, väljastusteate kohaselt polnud menetlusalune isik
kutset kätte saanud. Kohus määras uueks istungi ajaks 22.09.2009.a ning kutse oli politsei
poolt 04.09.2009.a üle antud O.T emale. V™S § 41 lg 2 kohaselt loetakse kutse kätteantuks, kui kutsutavale ei olnud võimalik kutset kätte anda ning see antakse temaga
koos elavale vähemalt 14-aastasele perekonnaliikmele allkirja vastu.
Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud. V™S § 90 lg 1 alusel võib sellisel juhul väärteoasja arutada isiku osavõtuta.
2. Väärteoprotokollis nimetatud tegu on tõendatud tunnistaja M. Palmi kohtuvälises
menetluses antud ütlustega, joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 160/160 ja
laboratoorse uuringu saatelehega. Tunnistaja ütluste kohaselt 18. jaanuaril 2009. a pidas ta kinni ametiülesannete täitmisel isiku, kes 18.01.2009.a kella 19:25 ajal Tallinnas Xxx korteris
179 oli narkootiliste või psühhotroopsete ainete kasutamise tunnustega. Joobeseisundi
meditsiinilise tuvastamise akti kohaselt tuvastati O.T narkootilise aine amfetamiini ja fentanüüli tarvitamise tunnused. Psühhoaktiivsete ainete laboratoorse uuringu
kohaselt tuvastati O.T joove amfetamiinist ja fentanüülist. Väärteoasjas
puuduvad tõendid selle kohta, et tal oleks olnud nimetatud ainete tarvitamiseks arsti ettekirjutus.
3. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse, et isikut on varem sama sätte järgi
karistatud (vt õiend). Sihtasutus Heategevusfond Taastõusmine on 21.09.2009.a kohtule
edastanud tõendi, mille kohaselt O.T viibib taastuskeskuses „Taastõusmine“ üheaastasel taastuskuuril narkosõltuvusest vabanemiseks. Taastuskeskuse juhatuse arvamuse kohaselt ei ole soovitav enne taastuskuuri lõppu taastuskeskuse klientide viibimine väljaspool taastuskeskust. O.T taastuskuur kestab 26.04.2009.a kuni 26.04.2010.a.
Kohus leiab, et põhjendatud on aresti kohaldamine, kuid seda sanktsiooni alammäära
lähedases ulatuses, sest isik püüab narkosõltuvusest vabaneda. Sellest tulenevalt tuleb O.T karistada menetlusalust isikut 3 päeva pikkuse arestiga. Kohus leiab aga, et karistuse kandmisele ilmumiseks tuleb anda isikule piisav aeg ja sellest
tulenevalt ja lähtudes Sihtasutuse Heategevusfondi Taastõusmise esitatud tõendist tuleb määrata ilmumise ajaks hiljemalt 27.04.2010. a.
V™S § 38 ja KrMS § 175 lg 1 p 3 ja 180 lg 1 alusel tuleb süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel mõista süüdlaselt välja menetluskulud, s.o joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest summas 600 krooni (saatekiri joobeseisundi meditsiinileks tuvastamiseks).
Sten Lind Kohtunik