Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-8053/9 AI generated

1-06-8053/9 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-06-8053/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

1-06-8053/9 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
availability of medical care abusive litigation fee hardship residence permit costs of visitation rights insufficient economic hardship provisional relief for creditor
AI generated
32578189
1-09-6705/12
36885140
1-08-12674/5
32985840
1-08-7676/5
39919136
1-08-13453/46
9648217
4-08-11766/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 12.10.2009, Rapla

Kriminaalasja number 1-06-8053

Kohtunik Lea Pavelson

Kohtuistungi sekretär Anu Sepp

Kriminaalasi Tallinna kohtutäitur Mati Kadaku avaldus asenduskaristuse määramiseks

Prokurör Milvi Pruus

Süüdimõistetu , elukoht xxxxxxxx, xxxxx xxx D.S, isikukood xxx xx

Resolutsioon

Jätta Tallinna kohtutäitur Mati Kadaku avaldus D.S-i 20.06.2006 Pärnu

Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata rahalise karistuse 40 päevamäära, s.o summas 1580.- krooni, suhtes asenduskaristuse määramiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu, alates päevast, mil kohtumäärus on määruskaebuse esitajale teatavaks tehtud.

Asjaolud

Võlgniku suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on

Pärnu Maakohtu 20.06.2006 kohtuotsus ja sissenõudja Kohtute

Raamatupidamiskeskuse avaldus. Rahatrahvi nõude suurus on 1580.- kr. Võlgnik

nimetatud summat tasunud ei ole. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 30.04.2007 ning täitmisteade on kätte toimetatud. Võlgnik ei tööta. Võlgnikul puudub

vara, millele sissenõuet pöörata. Rahalise karistuse tasumise tähtaega pikendatud ei ole. Käesoleva ajani on rahaline karistus osaliselt tasumata.

Tallinna tööpiirkonna kohtutäitur M.Kadak palub asendada rahaline karistus vastavalt seadusele muu karistusega.

Kohtu põhjendus Kohus leiab, et kohtutäituri taotlus ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele.

KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras ning § 70 lg 2 sätestab, et rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust.

20.06.2006 Pärnu Maakohtu otsusega karistati D.S KarS § 329 järgi rahalise

karistusega 40 päevamäära, trahvi suurus 6840.- kr. Ärakandmata rahaline karistus 1580.- kr. 09.10.2009 seisuga on rahaline karistus tasutud. Seega kohtutäituri avaldus rahuldamisele ei kuulu.

Kohtunik