2-18-11881/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-18-11881

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Alan Biin Otsuse tegemise aeg ja koht

28. august 2018.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-11881 Tsiviilasi Ž E hagi A R vastu abielu lahutuse nõudes Tsiviilasja hind

3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Ž E (isikukood xxxx; elukoht xxxx). Hageja lepinguline esindaja Oksana Smirnova (OÜ S.O.L.A. Company; e-post smirnova@oksola.com). Kostja A R (isikukood xxxx; elukoht xxxx; e-post xxxx). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada A R ja Ž E abielu, mis on registreeritud xxxx Tallinna Perekonnaseisuametis, abielukanne nr 49-32-2017/2103.

Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. Apellatsioonikaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

2-18-11881

2(2) Hageja nõue Ž E esitas 08.08.2018.a kohtule hagi A R vastu, milles palub lahutada poolte abielu. Hagiavalduse kohaselt on abielu registreeritud xxxx Tallinnas. Hageja ja kostja vahelised abielulised suhted lõppesid 2018.a märtsis, mil hageja lahkus kostja juurest. Kostja elab xxxx. Abielu taastada pole võimalik.

Kostja vastus Kostja on lahutusega nõus.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse (PkS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Pooled abiellusid xxxx. 2017.a detsembris kolis hageja oma abikaasa juurde xxxx. Poolte kooselu ei laabunud ning vastastikkusel kokkuleppel kolis hageja kostja juurest välja ja tuli 07.03.2017.a tagasi Eestisse. Pooltel ühist kooselu ega abielulisi suhteid pole, pooled välistavad abielu taastamise võimaluse. Kostja on saatnud omakäelise avalduse, millest selgub, et kostjal vastuväiteid hagile ei ole ja ta palub abielu lahutada. Eeltoodust tulenevalt on kohus jõudnud järeldusele, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ja nende taastamine võimalik ei ole. Hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS §

164 lg-st 1 jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Alan Biin kohtunik