Legislator Case Law & Legislation
1-18-6721/7 AI generated

1-18-6721/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-18-6721/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

august 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-6721 (18259000570) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Viru Ringkonnaprokura Elle Karm tuuri abiprokurör Kriminaalasi kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati Tartu Maakohtu 17.12.2015 otsusega mõisteti KarS § 424, § 136 lg 1, § 263 lg 1 p 1 järgi KarS § 64 lg 1, § 65 lg 2, § 68 lg 1 alusel karistuseks 1 a 10 k 27 p vangistust, mis KarS § 69 alusel asendati 687 tunni üldkasuliku tööga; karistus täidetud 06.12.2017; väärteokorras karistatud 2-l korral; kahtlustatavana kinni peetud 25.08.2018 kell 22.44 kaitsja ; vandeadvokaat Arvo Suuban määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes

Legislator headnote

AI generated

1-18-6721/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: pööramata, kui Z.H ei pane 2 (kahe) aasta 3 (kolme) kuulise katseajal jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks - pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving criminal responsibility fitness to drive serious narcotics offense trade in alcoholic beverages
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. august 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-6721 (18259000570) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Viru Ringkonnaprokura Elle Karm tuuri abiprokurör Kriminaalasi

Z.H süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav

Z.H , isikukood XXX, Eesti

Vabariigi kodanik; elukoht xxxx, xxxx, Lääne-Virumaa;

keskeriharidus; emakeel eesti keel; varem ei tööta;

kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati Tartu Maakohtu 17.12.2015 otsusega mõisteti KarS § 424, § 136 lg 1, § 263 lg 1 p 1 järgi KarS § 64 lg 1, § 65 lg 2, § 68 lg 1 alusel karistuseks 1 a 10 k 27 p vangistust, mis KarS § 69 alusel asendati 687 tunni üldkasuliku tööga; karistus täidetud 06.12.2017; väärteokorras karistatud 2-l korral; kahtlustatavana kinni peetud 25.08.2018 kell 22.44 kaitsja ; vandeadvokaat Arvo Suuban määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes

- 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus KrMS § 239 – 249, 256¹

otsustas:

Tunnistada Z.H

4 lg 2

süüdi KarS § 42 järgi ja mõista talle karistuseks

2 (kaks aastat vangistust. )

KarS § 74 lg 2 alusel pöörata koheselt täitmisele KarS § 68

2 (kaks) kuud vangistust, lugedes lg 1 alusel karistuse kandmise alguseks Z.H kahtlustatavana kinni pidamise aeg 25.08.2018.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud äitmisele vangistust tingimisi t

pööramata, kui Z.H ei pane 2 (kahe) aasta 3 (kolme) kuulise katseajal jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks - pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Määrata Z.H katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg-

s 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) xxxx, xxxx e-Virumaa; elama kohtu määratud alalises elukohas – , Lään

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Z.H katseajal mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 5 kohaselt peatub kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

KarS § 78 p 1 alusel lugeda Z.H katseaja alguseks 27.08.2018.

TÕKEND

Kohaldada Z.H suhtes tõkendit vahistamine kohtuotsuse täitmise tagamiseks, tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

MENETLUSKULUD KrMS § 17 ja § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu

5 lg 1 p 4 v.adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest summas 85,20 eurot riigi kanda.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Z.H-lt menetluskuluna ½ sundrahast summas 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot riigituludesse.

KrMS § ja KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada

180 lg 3 Z.H tasuda menetluskulu

summas 375 eurot ositi 10 kuu jooksul alates vanglast vabanemisest igakuiselt vähemalt 37,50 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, viitenumbriga

99918700043321 ning selgitusega Z.H , 1-18-6721, menetluskulude : „

osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Z.H süüdistatakse selles, et tema, omades kehtivat kriminaalkaristust KarS § 424 järgi mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis 25.08.2018 kella 22.44 paiku alkoholijoobes olles ja vastava kategooria juhtimisõigust omamata Lääne-Virumaal Vinni vallas Roela alevikus Veski tänaval, liikudes Roela Anguse tee suunas, mootorsõidukit - xxxx

registreerimismärgiga . Z.H joove tuvastati tõendusliku alkomeetriga xxxx

Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF 0024, mille mõõtetulemus oli 0,92 mg/l. - Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p

1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem.

Seega Z.H , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, isikuna, keda on mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest karistatud, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.H-le mõistetavaks karistuseks KarS § s 2 sätestatud kuriteo toimepanem

424 lgise eest 2 aastat vangistust. KarS § 74 lg 1 3 alusel pöörata koheselt täitmisele 2 kuud vangistust ning KarS -

§ 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja lugeda koheselt täitmisele pööratava vangistuse alguseks 25.08.2018. Ülejäänud karistuse 1 aasta 10 kuud vangistust osas kohaldada karistusest tingimisi vabastamist koos süüdlase allutamisega käitumiskontrollile KarS § 75 lg 1 ja 2 sätestatud korras. Katseajaks määrata 2 aastat 3 kuud.

KarS katseajal kohustatud: 1) elama koh § 75 lg 1 alusel on Z.H tu määratud alalises elukohas xxxx, xxxx – vald, Lääne Viruma; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud -

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Z.H katseajal mitte tarvitama alkoholi.

Süüdistatav Z.H on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Z.H kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Z.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 750 eurot, mille vähendamist taotleb süüdistatav KrMS § 2565 lg 2 alusel ½ võrra, seega kuulub

sundraha väljamõistmisele summas 375 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu

85,20 eurot. Kokkuleppe kohaselt jääb KrMS § 180 lg 3 alusel kaitsjatasu 85,20 eurot riigi kanda ning menetluskulu summas 375 eurot kuulub tasumisele ositi 10 kuu jooksul alates vanglast vabanemisest 37,50 eurot. igakuiselt vähemalt

Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises.

Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro