2-17-16661/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

28. august 2018, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

M. S. u (pankrotis) pankrotimenetlus

Tsiviilasja number

2-17-16661

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamise

tõttu, pankrotihalduri tasu ja kulutuste määramine,

võlgniku

kohustustest

vabastamise

menetluse

algatamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

võlgnik M. S. (isikukood XXX; elukoht XXX)

pankrotihaldur Vladimir Kutšmei (Jakobi 23, 51006

Tartu; e-post vladimir.kuchmei@tartutaitur.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada lõpparuanne M. S. (pankrotis, isikukood XXX) pankrotimenetluses ning

lõpetada M. S. u (pankrotis) pankrotimenetlus.

2. Vabastada pankrotihaldur Vladimir Kutšmei pankrotihalduri kohustustest M. S. u

(pankrotis) pankrotimenetluses.

3. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata:

II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded:

Jrk Võlausaldaja

Tunnustatud

nõue eurodes

Jaotise %

Rahuldamata

nõude suurus

eurodes

ALG Liisingu AS (rg-kood

10308153)

2764,80

5,32%

2714,68

Omega Invest OÜ (rg-kood

10866568)

7869,48

15,14%

7726,85

Bondora AS (rg-kood 11483929)

8787,51

16,91%

8628,20

ITM Inkasso OÜ (rg-kood

11100041)

3477,80

6,69%

3414,77

AS SEB Pank (rg-kood

10004252)

123,97

0,24%

121,71

TF Bank AB (Rootsi rg-kood

556158-1041)

5789,54

11,14%

5684,59

Express Credit AS (rg-kood

12338141)

899,83

1,73%

883,53

INBANK AS (rg-kood 12001988)

1235,18

2,38%

1212,76

COOP Finants AS (rg-kood

5366,90

10,33%

5269,58

Tsiviilasi 2-17-16661

2/9

12087992)

Finora Capital AS (rg-kood

12324050)

3894,92

7,49%

3824,36

BIGBANK AS (rg-kood

10183757)

5364,00

10,32%

5266,78

Aktiva Finants OÜ (rg-kood

10746479)

1271,55

2,45%

1248,47

Swedbank AS (rg-kood

10060701)

364,20

0,70%

357,61

B2 Kapital SIA (Läti rg-kood

40103645131)

1232,69

2,37%

1210,36

Creditreform Eesti OÜ (rg-kood

10887820)

397,30

0,76%

390,14

Nord Collect OÜ (rg-kood

11897588)

509,50

0,98%

500,27

ERA Liisingu Inkassoteenused AS

(rg-kood 10625474)

2251,50

4,33%

2210,71

BB Finance OÜ (rg-kood

11306564)

371,69

0,72%

364,91

Kokku

51 972,36

100%

51 030,28

Võlgnik ei ole esitanud nõuetele vastuväiteid.

4. Määrata pankrotihaldur Vladimir Kutšmei töötasu suuruseks M. S. u (pankrotis)

pankrotimenetluses 500 eurot, millele lisandub käibemaks 100 eurot, kokku 600 eurot, ja

mõista tasu välja pankrotivarast FIE Tartu kohtutäitur Oksana Kutshmei arvelduskontole

nr XXX (rg-kood 12016414, KMKR EE100779451).

5. Kinnitada pankrotihaldur Vladimir Kutšmei poolt pankrotimenetluses tehtud vajalikud

kulud 5,46 eurot ja pankrotihalduri töötasu väljamaksmisel lisanduv kulu 0,16 eurot.

Kulud hüvitada pankrotivara arvelt.

6. Kustutada Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriosa nr XXX (korteriomand

asukohaga XXX) III jakku 21.11.2017 pankrotimääruse alusel sisse kantud märkus

kinnistu omaniku M. S. u pankroti väljakuulutamise kohta.

7. Algatada M. S. u (isikukood XXX) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise

menetlus.

Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest

otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid

arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta

möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse

algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt

täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (PankrS § 175 lg 1,

lg 11).

8. Jätta M. S. u kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ja kohustada

M. S. u (isikukood XXX; elukoht XXX) ennast täitma usaldusisiku kohustusi.

9. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata

sissenõuet. Usaldusisikul kanda võlgniku igapäevakulutusteks mõeldud arvelduskontole

üle 25 protsenti võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud

tulust või ettevõtlusest saadud tulust, mis ületab summat, millele ei saa seaduse kohaselt

pöörata sissenõuet, ning ülejäänud 75 protsenti kanda võlgniku teisele arvelduskontole,

Tsiviilasi 2-17-16661

3/9

millelt usaldusisik teeb väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta

1. augustil).

10. M. S. ul esitada kord aastas kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt selgitust

võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes,

andmeid võlausaldaja nõude katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajale

väljamaksete tegemise kohta. Aruandele lisada võlgniku arvelduskontode väljavõtted.

Esimene aruanne esitada hiljemalt 15. august 2019, järgnev 15. august 2020, jne.

11. Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised

(PankrS § 173):

Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist

tegevust ei ole, siis seda otsima.

Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha

vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku

nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või

ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab

sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata

sissenõuet. Täitemenetluse seadustik (TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui

see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2018 500 eurot)

suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust, mittearestitav summa suureneb

iga ülalpeetava kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus. TMS § 131 lg 1

p-de 1-12 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud

peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse

tähenduses; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja

majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke

tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja

mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis;

rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise

töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise

toetus; okupatsioonirežiimide poolt represseeritud isiku seaduse alusel makstav

represseeritu toetus.

Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.

12. Määrus saata pankrotihaldurile ja võlgnikule. Pankrotihalduril edastada määrus

võlausaldajatele. Resolutsiooni p 6 osas edastada määrus täitmiseks Tartu Maakohtu

kinnistusosakonnale.

13. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

14. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest

alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu

vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib

määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS

§ 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4).

MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Maakohtu 21.11.2017 määrusega kuulutati välja M. S. u pankrot ja

pankrotihalduriks nimetati Vladimir Kutšmei. Pankrotihaldur Vladimir Kutšmei esitas

Tsiviilasi 2-17-16661

4/9

11.05.2018

kohtule

taotluse

jaotusettepaneku

kinnitamiseks.

Kohus

kinnitas

jaotusettepaneku 24.05.2018 määrusega.

2. 05.08.2018 esitas pankrotihaldur kohtule lõpparuande koos taotlustega: 1) kinnitada M. S.

u (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus; 2) kinnitada

pankrotivara arvelt rahuldatud kulud 5,46 eurot ja pankrotihalduri tasu väljamaksmisel

lisanduv kulu 0,16 eurot; 3) määrata pankrotihaldur Vladimir Kutšmei tasuks 600 eurot

(sh käibemaks 100 eurot) ja mõista tasu välja pankrotivarast (pankrotihalduri tasu määrata

büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei); 4)

pärast arvelduskontolt XXX pankrotihalduri tasu väljamaksmist vabastada Vladimir

Kutšmei M. S. u pankrotihalduri kohustustest; 5) otsustada füüsilisest isikust võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse algatamine; 6) kustutada korteriomandilt registriosa

nr XXX (korter asukohaga XXX) pankrotimääruse alusel seatud märkus.

3. Pankrotihaldur on kohtule esitanud M. S. u võlausaldajate 02.07.2018 üldkoosoleku

protokolli. Üldkoosoleku päevakorras oli: 1) pankrotihalduri ettekanne pankrotimenetluse

kohta; 2) jaotiste alusel võlausaldajatele väljamaksete tegemine; 3) usaldusisiku

nimetamiseks ettepaneku tegemine; 4) pankrotimenetluse lõpetamisega seonduva

otsustamine. Ükski võlausaldaja koosolekust osa ei võtnud.

4. Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 05.08.2018 avaldatud teade võimaluse kohta

tutvuda M. S. u (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate

avaldamisest vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud vastuväiteid.

ARUANNE

I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1)

5. Pankrotimenetluse käigus laekus pankrotivarasse (AS-s SEB Pank avatud arvelduskontole

XXX) M. S. u sissetulekust (töötasust) XXX eurot.

II Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta ja krediidiasutuses raha

hoiustamise kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2)

6. Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud vara pankrotivarast välistamise

nõudeid. Pankrotimenetluses ei ole esitatud vara pankrotivarasse tagasivõitmise

tagajärgedest tulenevaid nõudeid.

7. Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud võlgnikule ja tema ülalpeetavatele

makstava täiendava elatise nõudeid.

8. Pankrotivara arvelt on massikohustusena rahuldatud 2017. aasta tuledeklaratsiooni alusel

juurde maksmisele kuulunud tulumaks 29,34 eurot.

9. Pankrotivara arvelt on pankrotimenetluse kuluna tasutud väljamaksete tegemisega seotud

panga teenustasud 5,46 eurot.

10. Pankrotimenetluse kulude katteks on M. S. u arvelduskontol XXX reserveeritud kokku

600,16 eurot järgmiselt: pankrotihalduri tasu väljamaksmisel lisanduv panga teenustasu

0,16 eurot ja halduri tasu 600 eurot.

III Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

(PankrS § 162 lg 2 p 3)

11. M. S. u pankrotimenetluses on rahuldatud II rahuldamisjärgu nõudeid kokku 942,08 euro

ulatuses.

Jrk nr Võlausaldaja

Väljamakse summa eurodes

Tsiviilasi 2-17-16661

5/9

ALG Liisingu AS (rg-kood 10308153)

50,12

Omega Invest OÜ (rg-kood 10866568)

142,63

Bondora AS (rg-kood 11483929)

159,31

ITM Inkasso OÜ (rg-kood 11100041)

63,03

AS SEB Pank (rg-kood 10004252)

2,26

TF Bank AB (Rootsi rg-kood 556158-1041)

104,95

Express Credit AS (rg-kood 12338141)

16,30

INBANK AS (rg-kood 12001988)

22,42

COOP Finants AS (rg-kood 12087992)

97,32

Finora Capital AS (rg-kood 12324050)

70,56

BIGBANK AS (rg-kood 10183757)

97,22

Aktiva Finants OÜ (rg-kood 10746479)

23,08

Swedbank AS (rg-kood 10060701)

6,59

B2 Kapital SIA (Läti rg-kood 40103645131)

22,33

Creditreform Eesti OÜ (rg-kood 10887820)

7,16

Nord Collect OÜ (rg-kood 11897588)

9,23

ERA Liisingu Inkassoteenused AS (rg-kood 10625474)

40,79

BB Finance OÜ (rg-kood 11306564)

6,78

Kokku

942,08

IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4)

12. Ei ole.

V Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta

(PankrS § 162 lg 2 p 5)

13. Võlgnikule ühisomandis I. S. iga (ik XXX) kuulub korteriomand registriosa numbriga

XXX (korter asukohaga XXX).

Korteriomand on koormatud hüpoteegiga summas 16 393,34 eurot (256 500 Eesti krooni)

Danske Bank A/S kasuks. Korteriomandil registriosa numbriga XXX lasuva hüpoteegiga

on tagatud Danske Bank A/S laenulepingust nr XXX tulenev nõue summas 3650 eurot.

Korteri eelduslik väärtus on suurusjärgus 5000 eurot.

Halduri hinnangul ei ole ühisvara (korteri) jagamine majanduslikult otstarbekas, mistõttu

tuleb korteriomandile registriosa nr XXX (korter asukohaga XXX) III jakku 21.11.2017

pankrotimääruse alusel sisse kantud märkus kinnistu omaniku M. S. u pankroti

väljakuulutamise kohta kustutada.

14. Muu realiseeritav pankrotivara ning oodatavad laekumised teadaolevalt puuduvad.

VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6)

15. Haldur teostas pankrotivara valitsemise käigus järgmisi toiminguid:

– võlgniku konto väljavõtte ja võlgniku kohta tehtud registerpäringute tulemustega

tutvumine võlgniku varalise seisu kindlakstegemiseks ja vara tagasinõudmise ja/või

tagasivõitmise võimaluste väljaselgitamiseks;

– võlgniku maksejõuetuse põhjuste väljaselgitamine;

– võlausaldajate nõudeavalduste analüüs;

– võlausaldajate üldkoosolekute korraldamine ja võlausaldajaga suhtlemine;

– jaotusettepaneku ja lõpparuande koostamine ja selle võlausaldajale ning kohtule

esitamine.

Tsiviilasi 2-17-16661

6/9

VII Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha

saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7)

16. Jrk nr Võlausaldaja

Rahuldamata

nõude summa eurodes

ALG Liisingu AS (rg-kood 10308153)

2714,68

Omega Invest OÜ (rg-kood 10866568)

7726,85

Bondora AS (rg-kood 11483929)

8628,20

ITM Inkasso OÜ (rg-kood 11100041)

3414,77

AS SEB Pank (rg-kood 10004252)

121,71

TF Bank AB (Rootsi rg-kood 556158-1041)

5684,59

Express Credit AS (rg-kood 12338141)

883,53

INBANK AS (rg-kood 12001988)

1212,76

COOP Finants AS (rg-kood 12087992)

5269,58

Finora Capital AS (rg-kood 12324050)

3824,36

BIGBANK AS (rg-kood 10183757)

5266,78

Aktiva Finants OÜ (rg-kood 10746479)

1248,47

Swedbank AS (rg-kood 10060701)

357,61

B2 Kapital SIA (Läti rg-kood 40103645131)

1210,36

Creditreform Eesti OÜ (rg-kood 10887820)

390,14

Nord Collect OÜ (rg-kood 11897588)

500,27

ERA Liisingu Inkassoteenused AS (rg-kood

10625474)

2210,71

BB Finance OÜ (rg-kood 11306564)

364,91

Kokku

51 030,28

VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide

kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8)

17. Haldur ei ole antud pankrotimenetluses hagisid esitanud ega kavatse esitada.

IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS

§ 162 lg 2 p 9)

18. Kohtukulud puuduvad.

19. Vajalike kulutuste prognoositavaks suuruseks on 0,16 eurot. Kulu on seotud halduri tasu

väljamaksmisel tasumisele kuuluva ülekandetasuga.

X Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud (PankrS § 162 lg 2 p 10)

20. Pankrotavaldusega koos esitas M. S. kohtule avalduse füüsilisest isikust võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks.

21. Usaldusisiku nimetamiseks kutsus haldur 02.07.2018 kokku võlausaldajate üldkoosoleku.

Ükski võlausaldaja koosolekule ei ilmunud.

22. M. S. on 27.08.2018 kohtule kinnitanud, et on võimeline pankrotihaldur Vladimir

Kutšmei juhendamisel ise usaldusisiku ülesandeid täitma.

23. Pankrotimenetluse jooksul töötas M. S. (pankrotis) Nicorex Baltic OÜ-s. Töötasu laekus

kontole XXX . Haldur teostas eelviidatud kontole laekunud töötasust kinnipidamisi

pankrotivarasse. M. S. ul on üks ülalpeetav ja tema arestimisele mittekuuluv miinimum oli

2017. aastal 626,67 eurot ja 2018. aastal 666,67 eurot.

XI Maksejõuetuse tekkimise põhjused

Tsiviilasi 2-17-16661

7/9

24. Maksejõuetuse põhjuseks on läbimõtlemata rahaliste kohustuste võtmine. Võlgnik on

sattunud olukorda, kus ei suutnud võetud laenukohustusi enam tasuda ja pidi igakuiselt

võtma uusi laene, et juba olemasolevaid laene tasuda. Maksejõuetuse tekkimise ajaks on

2015. aasta lõpp.

25. Pankrotihalduri hinnangul M. S. u maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu

PankrS § 22 lg 5 tähenduses.

XII Halduri tasu

26. Haldur on kulutanud ülesannete täitmiseks 8 töötundi. Haldur on teavitanud

võlausaldajaid võlgniku pankroti väljakuulutamisest ning nõudeavalduse esitamise

vajalikkusest, analüüsinud nõudeavaldusi ja muid pankrotimenetluse käigus kogutud

andmeid

ja

dokumente,

korraldanud

võlausaldajate

üldkoosolekuid,

koostanud

pankrotimenetlusega seotud dokumente.

27. Haldur palub määrata halduri tasu suuruseks 500 eurot, millele lisandub käibemaks 100

eurot, kokku 600 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotimenetluse lõpetamine

28. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete

esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise,

tehes selle kohta määruse. PankrS § 163 lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande

kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui

lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate

õigusi. Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses

oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja

pankrotimenetlus lõpetada.

29. PankrS § 162 lg 3 kohaselt peab haldur lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse

tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu,

samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks.

30. Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb Vladimir Kutšmei vabastada M. S. u (pankrotis)

pankrotimenetluse lõppedes pankrotihalduri kohustustest.

31. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära

kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse.

32. PankrS § 65 lg 12 järgi kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub,

selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate

esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri

vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane

täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu PankrS § 23 lõigete

1–3 alusel.

33. Pankrotihaldur Vladimir Kutšmei taotleb kohtult määrata M. S. u (pankrotis)

pankrotihalduri tasuks 500 eurot, millele lisandub käibemaks 100 eurot, kokku 600 eurot,

ning maksta pankrotihalduri tasu välja pankrotivarast büroole, mille kaudu pankrotihaldur

tegutseb. Pankrotimenetluses on haldur arvestanud kaheksa töötundi. Pankrotihalduri

tunnitasuks on ca 62,50 eurot. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja mahtu ning

pankrotivara suurust, peab kohus põhjendatuks rahuldada Vladimir Kutšmei taotlus ning

määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 500 eurot, millele lisandub käibemaks 100 eurot.

Pankrotihalduri tasu tuleb hüvitada pankrotivara arvelt.

Tsiviilasi 2-17-16661

8/9

34. PankrS § 66 lg 3 kohaselt võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused

pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja

pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste

täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja

põhjendatud kulutuste suuruse. Kohus on juba kinnitanud ajutise pankrotihalduri tasu ja

kulutused 1652,20 eurot. Pankrotihaldur Vladimir Kutšmei palub kohtul kinnitada

pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud 5,46 eurot ning pankrotihalduri töötasu

väljamaksmisel lisanduv kulu 0,16 eurot. Kohus kinnitab lõpparuande kinnitamisel

pankrotihaldur Vladimir Kutšmei vajalikud ja põhjendatud kulud 5,46 eurot ning

lisanduva ülekandekulu 0,16 eurot.

Kohustustest vabastamise menetluse algatamine

35. PankrS § 169 kohaselt võidakse füüsilisest isikust võlgnik vabastada pankrotimenetluses

täitmata jäänud kohustustest.

36. PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustustest vabastamise avaldus esitada

kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos PankrS

§ 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma

pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist.

37. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

algatamise PankrS § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel.

Võlausaldaja võib PankrS § 171 lõikes 2 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku

kohustustest vabastamisele vastuväite.

38. M. S. u (pankrotis) pankrotimenetluses toimus võlausaldajate esimene üldkoosolek

08.12.2017. M. S. esitas avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks koos

pankrotiavaldusega 07.11.2017.

39. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse PankrS § 170

lg-s 1 sätestatud tähtaega järgides, avalduses sisalduvad PankrS § 170 lg-s 2 nõutud

kinnitused. Kohtule ei ole teada, et võlgnik oleks rikkunud PankrS § 173 toodud

kohustusi. PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata

võlgniku

kohustustest

vabastamise

menetlust,

kohtule

teadaolevalt

ei

esine.

Pankrotimenetluses ei ole ükski võlausaldaja vastuväidet võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse algatamisele esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus

põhjendatuks algatada M. S. u kohustustest vabastamise menetluse.

40. PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele

võlgnik teeb PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid.

41. PankrS § 172 lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku

määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et

võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada

võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik

oma kohustusi täidab.

42. Võlausaldajad kandidaate usaldusisiku osas ei ole esitatud. Samuti ei ole võlausaldajad

esitanud vastuväiteid sellele, et M. S. täidaks ise usaldusisiku kohustusi. M. S. u

võlausaldajate 02.07.2018 üldkoosolekul oli otsustamisel usaldusisiku määramine, ent

võlausaldajaid koosolekust osa ei võtnud. Kohus leiab, et võlgnik on kohtule kinnitanud,

et ta on ise võimeline täitma usaldusisiku ülesandeid ning M. S. u ennast tuleb kohustada

täitma usaldusisiku ülesandeid. Kohus kohustab M. S. u esitama kohtule aruandeid, mis

sisaldavad teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta

kuude lõikes, võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja

Tsiviilasi 2-17-16661

9/9

võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta ning võlgniku arvelduskontode väljavõtteid

iga aasta, esimene aruanne tuleb 15. august 2019, järgnev 15. august 2020, jne.

43. PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest

suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks

usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt M. S.

u tööandjale, Sotsiaalkindlusametile) teatama. PankrS § 173 lg 4 järgi peab PankrS §

173 lõikes 3 nimetatud tulust (M. S. u töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest

saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti,

mis ületab summat, millele ei saa seaduse kohaselt sissenõuet pöörata. Kohus võib

asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades

ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja PankrS § 173 lg-s 3 nimetatud

tulust peab M. S. kandma endale lisaks sissetulekule, millele ei saa seaduse kohaselt

pöörata sissenõuet, igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti töö- või teenistussuhtest või

muust sarnasest suhtest saadud tulust ning ülejäänud 75% jääb võlausaldajatele

väljamaksete tegemiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik