Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-18-3967/4 AI generated

4-18-3967/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-18-3967/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

R.U karistati Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 26.06.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233015004195 liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud. 31.07.2018 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole R.U tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Risto Kütt täitemenetlust väärteoasjas

Legislator headnote

AI generated

4-18-3967/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud. 31.07.2018 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole R.U tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Risto Kütt täitemenetlust väärteoasjas

Keywords

AI generated
right to be arrested criminal investigation Roma asylum application risk-determining circumstance duress by threat proof of fear of persecution
AI generated
223799361
4-18-907/11
254040766
4-19-3341/6
320721685
4-22-2069/4
302002466
4-21-3877/4
164974061
4-15-6282/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-18-3967

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

28. augustil 2018, Narva kohtumaja Toimiku number

4-18-3967 ( ) 233015004195 Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu tn 38, 41588 Jõhvi Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga R.U suhtes Süüdlane R.U isikukood ; elukoht xxx XXX RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus R.U-le Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 26.06.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233015004195 mõistetud rahatrahvi asendamiseks.

Antud määrus edastada kohtutäitur Risto Kütt, R.U-le, Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

R.U karistati Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 26.06.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233015004195 liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

31.07.2018 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole R.U tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Risto Kütt täitemenetlust väärteoasjas

233015004195. Kohtutäitur teavitas 23.07.2018 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes karistusseadustiku § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 nõuetest palub otsustada väärteoasjas 233015004195 rahatrahvi summas

200 eurot asendamine arestiga.

4-18-3967

2(2) 25.08.2018 andis R.U kohtule teada, et ta tasus trahvi summas 200 eurot. Seda fakti kinnitas politsei.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab kohus, et taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuivõrd R.U tasus temale väärteoasjas nr 233015004195 määratud rahatrahvi täies ulatuses, siis tuleb Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus R.U-le asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/

Innokenti Menšikov Kohtunik