Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-09-687/6 AI generated

1-09-687/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-09-687/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoobril 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-687 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kriminaalasi Menetluskulude tasumise ajatamise taotlus Süüdimõistetu O.N, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx Määrus ei ole kaevatav. Määrus saata Kohtute Raamatupidamiskeskusele ja O.N-ile.

Legislator headnote

AI generated

1-09-687/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Eeltoodust nähtub, et ei ole asutud täitma ei kohtuotsust karistuse osas ega menetluskulude ajatamise määrust. KrMS § 409 kohaselt on jõustunud kohtuotsus või -määrus täitmiseks igale isikule ja eranditeta.

Keywords

AI generated
limited work availability capacity to incur bill liability capacity to pursue debt enforcement untimely request for extension adequate earning capacity extraordinary pension without income limit
AI generated
174297624
2-16-57/11
117439902
2-07-37826/18
21120969
1-09-2844/3
185712774
4-16-233/7
109522795
2-09-48113/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. oktoobril 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-687 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kriminaalasi Menetluskulude tasumise ajatamise taotlus Süüdimõistetu O.N, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx

Resolutsioon Jätta avaldus rahuldamata.

Määrus ei ole kaevatav. Määrus saata Kohtute Raamatupidamiskeskusele ja O.N-ile.

Asjaolud Süüdimõistetu on esitanud avalduse, milles palub pikendada võla maksmise tähtaega, kuna on suures majandusraskuses. On tasunud osa sundraha ja kaitsjatasu. Alates 1. aprillist on töötasu vähendatud 15%, kätte saab miinimumpalga, millest lähevad maha maksud ja väikelaenu liising. Palub võimaldada 1. novembrist 2009 hakata maksma 1000 krooni kuus otsekorralduslepinguga pangas. Kohtu põhjendused

KrMS § 423 sätestab, et kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel järgitakse sätteid rahalise karistuse täitmise pööramise kohta. KrMS § 424 lubab mõjuvatel põhjustel pikendada või ajatada kuni ühe aasta

võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega. Sellise võimaluse on süüdimõistetu ühel korral

saanud. Seejuures kohus arvestas ka palga vähendust. Kuid ikka ei ole seda võimalust ära kasutatud.

Nii on kohus 3. märtsi 2009.a pikendanud sundraha, kaitsjatasu ja käibemaksu vabatahtlikku tasumist vastavalt esitatud avaldusele. Siis oli menetluskuludest, mis on sundraha ja kaitsjatasu koos käibemaksuga, tasutud 1262.50 krooni. Käesolevaks ajaks ei ole Kohtute Raamatupidamiskeskusest saadud andmetel juurde midagi tasutud olgugi, et kohus andis pikenduse. Menetluskuludest saab lugeda tasutuks ainult kaitsjatasu ja osaliselt sundraha. 8 kuud pole laekumisi olnud. Mitmeid kordi seadus ei võimalda tähtaja pikendamist. Samuti ei ole rahalise karistuse katteks midagi tasutud. Rahaline karistus tuli tasuda otsuse jõustumisest, s.o

27.01.2009, 10 kuu jooksul. 9 kuu jooksul rahalist karistust ei ole üldse tasutud. Tähtaeg on täitumas 27.11.2009.a.

Eeltoodust nähtub, et ei ole asutud täitma ei kohtuotsust karistuse osas ega menetluskulude ajatamise määrust. KrMS § 409 kohaselt on jõustunud kohtuotsus või -määrus täitmiseks igale isikule ja eranditeta.

See, et töötasu on vähendatud või on teisi rahalisi kohustusi, ei ole põhjuseks eirata kohtuotsuse võimääruse täitmist.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik