Legislator Case Law & Legislation
2-18-10290/3 AI generated

2-18-10290/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-10290/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada tsiviilasjas 2-18-10290 AS FEB hagi K P vastu võla nõudes poolte Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-18-10290 AS FEB hagi K P vastu võla nõudes.

Legislator headnote

AI generated

2-18-10290/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada tsiviilasjas 2-18-10290 AS FEB hagi K P vastu võla nõudes poolte Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-18-10290 AS FEB hagi K P vastu võla nõudes.

Keywords

AI generated
settlement of dispute resolution of main issue validity of arbitration clause satisfaction of claim inactivity after procedural stay continuation of contract
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

27. august 2018 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-10290

Tsiviilasi

AS FEB hagi K P vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

18 575,15 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja aktsiaselts FEB (registrikood 10109270,

aadress Forelli tn 4, 10621 Tallinn), lepinguline

esindaja

vandeadvokaat

Kaarel

Berg

(e-post

kaarel.berg@eversheds-sutherland.ee)

Kostja K P (isikukood xxxx, elukoht xxx, e-post xxxx)

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas 2-18-10290 AS FEB hagi K P vastu võla nõudes poolte

vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.1 kostja kohustub tasuma hagejale 12 575,83 eurot (edaspidi ka Võlgnevus),

mis koosneb põhivõlgnevusest summas 11 702,32 eurot, hagi esitamisel

tasutud poolest riigilõivust summas 375 eurot ning õigusabikuludest

summas 498,51 eurot.

1.2 kostja kohustub tasuma hagejale Võlgnevuse alljärgneva maksegraafiku

järgi:

1.2.1 1500,00 eurot hiljemalt 23.08.2018;

1.2.2 1500,00 eurot hiljemalt 06.09.2018;

1.2.3 1500,00 eurot hiljemalt 20.09.2018;

1.2.4 1500,00 eurot hiljemalt 04.10.2018;

1.2.5 1500,00 eurot hiljemalt 18.10.2018;

1.2.6 1500,00 eurot hiljemalt 01.11.2018;

1.2.7 1500,00 eurot hiljemalt 15.11.2018;

1.2.8 1500,00 eurot hiljemalt 29.11.2018;

1.2.9 575,83 eurot hiljemalt 12.12.2018.

1.3 Juhul kui kostja rikub resolutsiooni punktides 1.1 ja 1.2 sätestatud

tasumiskohustust, s.o. hilineb kasvõi ühe osamakse tasumisega kasvõi ühe

päeva:

2(2)

1.3.1 muutub kogu ülejäänud Võlgnevuse tasumise nõue koheselt

sissenõutavaks;

1.3.2 on Kostja kohustatud tasuma hagejale leppetrahvi summas 1236,44

eurot, mille eesmärk on hüvitada hagejale hagiavalduse esitamise

ajaks sissenõutavaks muutunud viivis;

1.3.3 on kostja kohustatud tasuma hagejale viivist määras 0,1%

Võlgnevuse tasumata osalt iga tasumisega viivitatud päeva eest.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-18-10290 AS FEB hagi K P vastu võla nõudes.

3. Tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, mis on 375

eurot.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4

võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Tallinna kohtumaja kaudu 1 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-18-10290 AS FEB hagi K P vastu võla nõudes.

Pooled saavutasid kompromissi ning esitasid selle 16.08.2018 kohtule kinnitamiseks.

Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna

kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui

pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust

tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita (TsMS § 430 lg 3).

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus

heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku avalikku huvi ning kuulub

rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel.

Kohus võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada

või määruskaebuse esitamise õiguse välistada (TsMS § 661 lg 4). Vastavalt poolte

kokkuleppele lühendab kohus TsMS § 661 lg 4 alusel käesolevale määrusele määruskaebuse

esitamise aega ühele tööpäevale alates kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest.

Kohus märgib kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled

oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled on

menetluskulude osas kokku leppinud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik