Legislator Case Law & Legislation
1-09-13305/11 AI generated

1-09-13305/11 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-09-13305/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. oktoober 2009 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-13305 (08260105835) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Aino Männik Kriminaalasi K.P süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 3; § 215 lg 2 p 1, 2 järgi, V.E süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8; § 266 lg 2 p 3 ja § 215 lg 2 p 1, 2 järgi ja D.I süüdis...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. oktoober 2009 Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number 1-09-13305 (08260105835)

Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Aino Männik Kriminaalasi K.P süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 3; § 215 lg 2 p 1, 2 järgi, V.E süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8; § 266 lg 2 p 3 ja § 215 lg 2 p 1, 2 järgi ja D.I süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kokkuleppe-menetluses Prokurör Maiken Mardim Süüdistatavad K.P (isikukood xxx; elukoht xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx; ei tööta; karistatud; tõkend – elukohast lahkumise keeld) V.E (isikukood xxx; elukoht xxxxxxxx x- xx xxxxxxxxxxx karistatud; tõkend – elukohast lahkumise keeld) D.I (isikukood xxx; elukoht xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ; karistatud; tõkend – elukohast lahkumise keeld) Kaitsjad

Vandeadvokaadid Katrin Tamre, Anu Rannaveski ja Raul Tosmann Asja läbivaatamise kuupäev 05. oktoober 2009

Resolutsioon

K.P süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust, süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud

vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga ning kuritegude kogumi eest mõista liitkaristuseks vangistus 10 (kümme) kuud.

KarS § 74 ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui K.P ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx

2

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks.

K.P määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tühistada K.P suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld.

Välja mõista K.P-lt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 AS-s SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „K.P, 1-09-13305, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Välja mõista K.P-lt kohtukulud 30 (kolmkümmend) krooni riigituludesse.

Kohtukulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 AS-s SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus:

„K.P, 1-09-13305, kohtukulud”. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

V.E süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud

vangistust, süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust, süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga ning kuritegude kogumi eest mõista liitkaristuseks vangistus 8 (kaheksa) kuud.

KarS § 74 ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui V.E ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxx x-xx xxxxxxx xxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks.

V.E määrata katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tühistada V.E suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld.

Välja mõista V.E-lt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

3

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 AS-s SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „V.E, 1-09-13305, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Välja mõista V.E-lt kohtukulud 30 (kolmkümmend) krooni riigituludesse.

Kohtukulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 AS-s SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „V.E, 1-09-13305, kohtukulud”. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

D.I süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 140 (ükssada nelikümmend) päevamäära, s.o 7000 ( seitse tuhat ) krooni.

KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 28.-29.04.2009. a, s.o 2

päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda rahaline karistus 134 (ükssada kolmkümmend neli) päevamäära, s.o 6700 (kuus tuhat seitsesada) krooni.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse kandmine ositi 1 (ühe) aasta jooksul, st et igakuiselt tuleb maksta mitte vähem kui 600 (kuussada) krooni kuni rahalise karistuse tasumiseni.

Ositimaksed tuleb teha hiljemalt iga kuu 15.kuupäevaks, esimene makse 15.oktoobriks 2009.

Tartu Maakohtu 11.10.2007. a kohtuotsus - vangistus 1 kuu tingimisi 18-kuulise katseajaga – jätta iseseisvale täitmisele.

Ositi täitmiseks määratud rahaline karistus loetakse täidetuks ja otsust rahalises karistuses

kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt

tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr

221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 4100065035 ja

selgitusena „ D.I rahalise karistuse tasumine ositi asjas, 1-09-13305 “). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Tühistada D.I suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld.

Välja mõista D.I-lt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 AS-s SEB Pank või

arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s (viitenumber 2800049874). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Välja mõista D.I-lt kohtukulud 30 (kolmkümmend) krooni riigituludesse.

Kohtukulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 AS-s SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus:

„D.I, 1-09-13305, kohtukulud”. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Välja mõista solidaarselt K.P-lt ja V.E-lt 35000 (kolmkümmend viis tuhat) krooni Vahur Rohti kasuks.

Edasikaebamise kord

4

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -

protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

K.P süüdistatakse selles, et tema et tema tungis ajavahemikul 24.-25.01.2009. a isikute

grupis koos V.E-ga ukseluku lõhkumise teel valdaja tahte vastaselt Viljandi linnas Raua tn 6a OÜ Lavad ja telgid laoruumi.

Seega pani K.P toime KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku sissetungimise, kui see on toime pandud grupi poolt.

Veel süüdistatakse teda selles, et tema, varem varguse toimepannud isikuna, isikute grupis koos V.E-ga ärandas ajutise kasutamise eesmärgil ajavahemikul 24-25.01.2009. a Viljandi

linnas Raua tn 6a OÜ Lavad ja telgid laoruumist Vahur Rohtile kuuluva sõiduauto Fiat Marea Weekend registreerimismärgiga 891 APN ning põhjustas sellega 25.01.2009. a kell 04.00 Viljandi

maakonnas Abja vallas Sultsi-Abja-Paluoja mnt 17,9 kilomeetril liiklusõnnetuse. Kannatanule põhjustati kahju kokku 35 000 krooni.

Seega pani K.P toime KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, kui see on toime pandud grupiga ning isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse.

V.E süüdistatakse selles, et tema tema tungis ööl vastu 13.11.2008. a, isikute grupis koos D.I-ga, valdaja tahte vastaselt Viljandi linnas Kivi 1 asuvasse OÜ Kivi Pagar ruumidesse,

kust varastas OÜ-le kuuluva arvuti protsessori ML 325 väärtusega 10 000 krooni, printeri HP

LaserJet koos tahma kassetiga koguväärtusega 2600 krooni ja klambrilööja väärtusega 20 krooni, põhjustades kannatanule kahju kokku 12 650 krooni. Seega pani V.E toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo , so võõra

vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt ning sissetungimisega.

Veel süüdistatakse teda selles, et tema tungis ajavahemikul 24.-25.01.2009. a isikute grupis koos K.P-ga ukseluku lõhkumise teel valdaja tahte vastaselt Viljandi linnas Raua tn 6a OÜ Lavad ja telgid laoruumi. Seega pani V.E toime KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku sissetungimise, kui see on toime pandud grupi poolt. Veel süüdistatakse teda selles, et tema, varem varguse toimepannud isikuna, isikute grupis koos K.P-ga ärandas ajutise kasutamise eesmärgil ajavahemikul 24-25.01.2009. a Viljandi linnas Raua

tn 6a OÜ Lavad ja telgid laoruumist Vahur Roht`ile kuuluva sõiduauto Fiat Marea Weekend registreerimismärgiga 891 APN ning põhjustas sellega 25.01.2009. a kell 04.00 Viljandi maakonnas Abja vallas Sultsi-Abja-Paluoja mnt 17,9 kilomeetril liiklusõnnetuse. Kannatanule põhjustati kahju kokku 35 000 krooni. Seega pani V.E toime KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, kui see on toime pandud grupiga ning isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse.

D.I süüdistatakse selles, et tema tema, isikute grupis koos V.E-ga, tungis ööl vastu 13.11.2008. a Viljandi linnas Kivi 1 asuvatesse OÜ Kivi Pagar ruumidesse, kust varastas OÜ-

le kuuluva arvuti protsessori ML 325 väärtusega 10 000 krooni, printeri HP LaserJet koos tahma

5

kassetiga koguväärtusega 2600 krooni ja klambrilööja väärtusega 20 krooni, põhjustades kannatanule kahju kokku 12 650 krooni.

Seega pani D.I toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritavad kuriteod, so võõra

vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt ning sissetungimisega.

Kohtu põhjendus

Süüdistatava K.P, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 28.08.2009 sõlmitud kokkuleppe alusel on K.P-le mõistetavaks karistuseks KarS § 266 lg 2 p 3 järgi vangistus 4 kuud; KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi vangistus 10 kuud; KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristus vangistus 10 kuud; KarS §

74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täitmisele ja K.P-le määrata katseaeg 18 kuud koos allutamisega KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxx xxx x xxxxxx xxxx.

K.P-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav K.P väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav K.P tuleb tunnistada süüdi KarS § 266 lg 2 p 3 ja § 215 lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatava V.E, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 05. augustil 2009 sõlmitud

kokkuleppe alusel on V.E-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi

vangistus 5 kuud; KarS § 266 lg 2 p 3 järgi vangistus 3 kuud ja KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi vangistus 8 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristus vangistus 8 kuud. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täitmisele ja V.E-le määrata katseaeg 18 kuud

koos allutamisega KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxxx x-xx xxxxxxxx xxxx .

V.E-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav V.E väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav V.E tuleb tunnistada süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 8 , § 215 lg 2 p 1, 2 ja § 266 lg 2 p 3 järgi järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatava D.I, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 05.08.2009 sõlmitud kokkuleppe

alusel on D.I-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi rahaline karistus 140

päevamäära, s.o 7000 krooni. KarS § 68 alusel lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda rahaline karistus 134 päevamäära, s.o 6700 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse

kandmine ositi 1 aasta jooksul, st et igakuiselt tuleb maksta mitte vähem kui 600 krooni kuni rahalise karistuse tasumiseni.

D.I-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav D.I väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

6 Kohus leiab, et süüdistatav D.I tuleb tunnistada süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele

Silvi Maiste Kohtunik