Legislator Case Law & Legislation
1-09-15893/5 AI generated

1-09-15893/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-09-15893/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasjas süüdistatakse V.N-i selles, et tema, 27. 08. 2009.a. kella 18. 40 paiku olles alkoholijoobes X linnas X tn. X asuva X kaupluse ees, lõi teda pisivarguses kahtlustatavana kinnipidavat turvatöötajat V. V. plastmassist õllepudeliga, mille ta oli just eelnevalt poest varastanud, vastu pead, et põgeneda. Oma teoga tekitas kannatanule füüsilist valu ja moraalse kahju. Teise inimese löömisega, pani V.N toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Legislator headnote

AI generated

1-09-15893/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: 08. 2009.a. kella 18. 40 paiku olles alkoholijoobes X linnas X tn. X asuva X kaupluse ees, lõi teda pisivarguses kahtlustatavana kinnipidavat turvatöötajat V. V. plastmassist õllepudeliga, mille ta oli just eelnevalt poest varastanud, vastu pead, et põgeneda. Oma teoga tekitas kannatanule füüsilist valu ja moraalse kahju. Teise inimese löömisega, pani V.N toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
plastic waste violation of procedural rules defamation proceedings greenwashing misleading commercial practices safety regulations violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr.1-09-15893

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.oktoobril 2009.a. Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-15893 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Tõlk

Kriminaalasi V.N süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav V.N

eluvõi asukoht ja aadress: X isikukood või sünniaeg: xxx kodakondsus: X perekonnaseis: X haridus: X emakeel: X töökoht või õppeasutus: X

karistatus: Varem kohtulikult karistatud, karistused kustunud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja : vandeadvokaat Otto Preem määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel

2 (4) Kohus

o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada V.N KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 3

(kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning V.N täitmisele mitte pöörata, kui kaheksateist (18) kuu katseaja kestel ei pane V.N toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas –

X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna V.N juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkendelukohast lahkumise keeld V.N suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista süüdistatavalt V.N-ilt riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525) krooni.

Välja mõista V.N-ilt (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP

10220034800017, viitenumber 2800049874) riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu – kaitsjatasu vandeadvokaat Otto Preem osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat kaheksakümmend (1080.-) krooni (s.h käibemaks 180 krooni.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (08.10.2009.a.).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (08.10.2009.a.).

3 (4)

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse V.N-i selles, et tema, 27. 08. 2009.a. kella 18. 40 paiku olles alkoholijoobes X linnas X tn. X asuva X kaupluse ees, lõi teda pisivarguses kahtlustatavana kinnipidavat turvatöötajat V. V. plastmassist õllepudeliga, mille ta oli just eelnevalt poest varastanud, vastu pead, et põgeneda. Oma teoga tekitas kannatanule füüsilist valu ja moraalse kahju. Teise inimese löömisega, pani V.N toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr V.N suhtes : Prokurör nõuab kohtus : KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm (3) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui V.N

18 - kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §

75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: Elada kohtu määratud alalises elukohas;

1. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

2. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohustada KarS § 75 lg 1 p 1 alusel V.N-i alaliselt elama X

Menetluse käik :

V.N on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav V.N ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

4 (4)

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 08.10.2009.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav V.N kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik 08.10.2009.a