2-18-10808/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Olev Mihkelson Määruse tegemise aeg ja koht

27. august 2018.a Jõhvi

Tsiviilasja number 2-18-10808

Tsiviilasi

V. M. pankrotiavaldus Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik: V. M. (IK xxx, viibimiskoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Keelduda V. M.´i pankrotiavalduse menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus koos lisadega selle esitajale.

2. Määrus saata avaldajale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

V. M. esitas 17.07.2018 Viru Maakohtule venekeelse pankrotiavalduse. Viru Maakohtu 24.07.2018 määrusega jäeti avaldus käiguta ja avaldajale anti tähtaeg 14 päeva alates määruse kättesaamisest puuduste kõrvaldamiseks, s.o korrektse eestikeelse pankrotiavalduse esitamiseks; maksejõuetuse põhjuste seletuskirja esitamiseks; võlgniku poolt allkirjastatud varaja võlanimekirja esitamiseks; riigilõivu 10 eurot tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks. Kohus hoiatas, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. (TsMS § 340¹ lg 2).

24.07.2018 kohtumääruse on avaldaja 25.07.2018 isiklikult kätte saanud, kuid määruses märgitud puudused on kõrvaldamata.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

TsMS § 477 lg 1 kohaselt, hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

TsMS § 372 lg 4 alusel, hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.

Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 24.07.2018 määruses märgitud puudusi kõrvaldanud – esitamata on korrektne eestikeelne avaldus, maksejõuetuse põhjuste seletuskiri, võlgniku poolt allkirjastatud varaja võlanimekiri ning tasumata on riigilõiv.

TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata.

TsMS § 372 lg 4 ja lg 6 kohaselt tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 372, § 463 lg 1, § 465, § 477 lg 1, § 661 lg 2 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.

/allkirjastatud digitaalselt/

Olev Mihkelson Kohtunik