4-18-4244/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-18-4244

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

27. august 2018, Narva kohtumaja Toimiku number 4-18-4244 (233017002642) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Svetlana Hamaza Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova büroo asukoht Rakvere 17, 41533 Jõhvi Süüdlane/võlgnik K.M Elukoht xxx; isikukood ; töökoht puudub XXX Avaldus

Rahatrahvi asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel Kohtuistungi toimumise aeg 27.08.2018 RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 16.08.2018 taotlus K.M-ile

Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 15.05.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233017002642 määratud rahatrahv summas 120 (ükssada kakskümmend) asendamiseks arestiga.

Antud määrus edastada kohtutäitur Natalja Malahhovale, K.M-ile ning Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Maakohus tegi kindlaks

4-18-4244

K.M karistati Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 15.05.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233017002642 liiklusseaduse § 227 lg 1 järgi

30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

16.08.2018 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole K.M tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Natalja Malahhova täitemenetlust väärteoasjas

233017002642. Kohtutäitur teavitas 09.08.2018 kohtuvälist menetlejat rahatrahvide täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes karistusseadustiku § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 nõuetest palub Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur otsustada väärteoasjas 233017002642 rahatrahv summas 120 eurot asendamine arestiga.

27.08.2018 saabus K.M-ilt teade, et ta tasus rahatrahvi summas 120 eurot, mida kinnitas ka politsei.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil võlgnik K.M avaldas, et rahatrahv on tasutud 21.08.2018. Kohus kontrollis seda ning selgitas välja, et rahatrahv on tõepoolest tasutud.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi esitatud taotlus, leiab kohus, et taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuivõrd K.M tasus temale väärteoasjas 233017002642 määratud rahatrahvi jääk täies ulatuses, siis tuleb Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus K.M-ile asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/

Innokenti Menšikov Kohtunik