1-18-6556/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-18-6556

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

27. augustil 2018.a Tallinna kohtumajas

Kriminaalasja number

1-18-6556 (18230100225)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Triin Pilberg

Ringkonnaprokurör

Eneli Laurits

Kriminaalasi

MAIDO SAAR süüdistuses KarS §-de 179 lg 11 - § 26

lg 1; § 1751 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Maido Saar, isikukood: 37607160259, Eesti Vabariigi

kodanik, emakeel eesti keel, keskeri haridusega, töökoht:

xxxx, tööline, elukoht: xxxx, varasemalt kriminaalkorras

karistamata, käesolevas kriminaalasjas KrMS § 217 lg 2

alusel kahtlustatavana kinni peetud 13.03.2018.a kell

10:30 kuni 13.03.2018.a kell 15.55, alates 13.03.2018.a

kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tähtajaga

kuni 13.03.2019.a;

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p. p

3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249;

§ 311; § 313; KarS §-dest 64 lg 1; § 68 lg 1; 74 lg 1 ja lg

3; § 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p.p7, 8 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Maido Saar KarS § 1751 lg 2 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 2 (kahe) aasta pikkuse

vangistusega.

2. Süüdi tunnistada Maido Saar KarS § 179 lg 11 - § 26 lg 1 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 1 (ühe) aasta

pikkuse vangistusega.

3. KarS § 64 lg 1 järgi lugeda Maido Saarele (Saar) mõistetud

üksikkaristustest kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes Maido

Saarele liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

4. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Maido Saar karistusaja hulka tema poolt

eelvangistuses viibitud aeg 13.03.2018.a kell 10.30 kuni 13.03.2018.a kell

15.55 s.o 1 (üks) päev vangistust, seega ärakandmata karistuseks Maido

Saarel on 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa)

päeva vangistust.

5. KarS § 74 lg 1-3 alusel määrata, et Maido Saarele mõistetud ärakandmata

karistus 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa)

päeva vangistust tuleb jätta täielikult tingimisi kohaldamata ja mitte

pöörata täitmisele tingimusel, et Maido Saar ei pane 4 (nelja) aasta

pikkuse katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ning täidab talle

KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud

kontrollnõudeid.

6. Kohustada Maido Saarel käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg 1 p.p

1-6 sätestatud kontrollnõudeid:

 elama alalises elukohas aadressil: xxxx;

 ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

7. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 7 kohustada Maido Saart temale määratud

käitumiskontrolli ajal mitte suhelda Internetis alla 14-aastaste isikutega.

8. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 8 kohustada Maido Saarel temale määratud

käitumiskontrolli

ajal

osalema

kriminaalhooldaja

poolt

valitud

sotsiaalprogrammis.

9. Määrata Maido Saar katseajaks Tallinna Vangla Ida- Harju

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja

järelevalve alla.

10. Maido Saar katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast

s.o 27.08.2018.a.

11. Maido Saar suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - jätta

muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

12. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Maido

Saarelt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

 sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 750.- (seitsesada

viiskümmend) eurot;

 Infotehnoloogia ekspertiisi tasu (ekspertiisiakt nr 18E-IS0004) summas

451.- (nelisada viiskümmend üks) eurot.

 kaitsjatasu kohtueelsel ja kohtulikul uurimisel osutatud õigusabi teenuse

eest kogusummas 180 (ükssada kaheksakümmend eurot) eurot;

13. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu

jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Makseinfo

menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel Maido

Saarele posti teel aadressile: xxxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies

ulatuses

tähtaegselt

tasutud,

suunatakse

nõuded

täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras

ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad

kulud.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise

soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates

kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib

otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on

võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada

ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni

süüdistatavale

kohtuotsuse

koopia

kätteandmisele

järgnevast

päevast

alates

viieteistkümne päeva jooksul.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Maido Saar on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema

21.04.2017.a. ajavahemikul kella 15:37 kuni 15:49 toimunud videokõne käigus

suhtluskeskkonnas Skype kasutajanime „Madis Saar“ alt teadvalt mõjutas xxxx K E ennast

veebikaamera ees paljastama ja samal ajal end seksuaalselt rahuldama vastavalt Maido Saare

korraldustele.

Samuti tema uuesti 21.04.2017.a. ajavahemikul kella 23:22 kuni 23:26 toimunud videokõne

käigus suhtluskeskkonnas Skype kasutajanime „Madis Saar“ alt mõjutas teadvalt xxxx K E

ennast veebikaamera paljastama ja samal ajal end seksuaalselt rahuldama vastavalt Maido Saare

korraldustele.

Selliselt on Maido Saar korduvalt teadvalt taotlenud juurdepääsu ja jälginud noorema kui 18-

aastase isiku pornograafilist etteastet, mis on KarS § 1751 lg 2 kirjeldatud kuritegu.

Maido Saart süüdistatakse ka KarS § 179 lg 11 kirjeldatud kuriteo toimepanemises, mis seisnes

selles, et tema, isikuna, kes on varem pannud toime KarS § 1751 lg 1 kirjeldatud kuriteo,

19.12.2017.a kuni 12.02.2018.a internetikeskkonna suhtlusportaalis www.facebook.com

privaatsõnumite vahendusel kasutajanime „Madis Saar“ alt teadvalt ahvatles seksuaalselt

temale teadaolevalt xxxx A, rääkides lapsega seksist ja seksuaalvahekorrast ja küsis temale

teadaolevalt xxxx A pornograafilise sisuga fotosid.

Maido Saare tahtlik õigusvastane tegu jäi katse staadiumi kuriteo objekti kõlbmatuse tõttu,

kuivõrd isik, keda tema teadis xxxx A oli politseiametnik.

Seega on Maido Saar pannud toime KarS § 179 lg 11 - § 26 lg 1 kirjeldatud kuriteo, see on

noorema kui neljateistkümne aastase isiku teadvalt seksuaalse ahvatlemise kõlbmatu katse isiku

poolt, kes on varem toime pannud KarS § 1751 lg 1 kirjeldatud kuriteo.

16. augustil 2018.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Eneli Laurits,

süüdistatav Maido Saar ja tema kaitsja vandeadvokaat Eva Rivis käesolevas kriminaalasjas

alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et ringkonnaprokurör Eneli Laurits nõuab kohtus Maido Saar

süüdi tunnistamist KarS § 1751 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja tema

karistamist märgitud kuriteo toime panemise eest 2 aasta pikkuse vangistusega. Samuti taotleb

ringkonnaprokurör kohtus Maido Saar süüdi tunnistamist KarS § 179 lg 11 - § 26 lg 1 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja viimase karistamist 1 aasta pikkuse vangistusega,

KarS § 64 lg 1 kohaldamist, taotledes liitkaristuse mõistmist selliselt, et Maido Saarele

mõistetav kergem karistus oleks kaetud raskemaga, taotledes kohtult Maido Saarele karistuse

mõistmist kuritegude kogumi eest liitkaristusena – 2 aasta pikkuse vangistusega. Arvestades, et

Maido Saar oli kahtlustatavana kinni peetud 13.03.2018.a kell 10.30 kuni 13.03.2018.a kell

15.55 s.o 1 päev, siis tulenevalt KarS § 68 lg 1 tuleb Maido Saar karistusajast maha arvata

kahtlustatavana kinnipidamise aeg s.o 1 päev vangistust ja märgitust tulenevalt tuleb Maido

Saarele lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 1 aasta 11 kuud ja 29 päeva

vangistust, milline KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui

viimane ei pane 4 aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale katseajal

KarS § -dest 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p.p 7, 8 tulenevaid kontrollnõudeid ja kohustusi ja

nimelt kohustada Maido Saart: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks

Eesti

territooriumi

piires

kauemaks

kui

päevaks,

saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks. Lisaks eelnevale taotleb prokurör kohtult määrata Maido Saarele

lisakohustusena osaleda katseajal sotsiaalprogrammis ning kohustus mitte suhelda Internetis

alla 14- aastaste isikutega.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et

süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha II astme

kuriteo toimepanemise eest summas 750.- eurot ning menetluskuluna: riigi õigusabi kulud

kohtueelses menetluses summas 150.- eurot ning lisaks kohtumenetluses lisanduvad

õigusabikulud.

Samuti

on

süüdistatavale

selgitatud,

et

temal

tuleb

tasuda

infotehnoloogiaekspertiisi käigus tekkinud kulud kogusummas 451.- eurot. Juhindudes KrMS

§ 180 lg 3 kokku on lepitud selles, et Maido Saar tasub menetluskulud 12 kuu jooksul.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Maido Saar on kinnitanud, et tema on nõus

süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning

menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja

määras.

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 27.08.2018.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Maido

Saar tunnistades end KarS § 179 lg 11 - § 26 lg 1 ja KarS § 1751 lg 2 järgi kvalifitseeritud

kuritegude toimepanemises süüdi ning nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Põhja Ringkonnaprokuratuuri

ringkonnaprokurör Eneli Laurits ja süüdistatava kaitsja vandeadvokaat Eva Rivis jäid sõlmitud

kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta ning ringkonnaprokuröri ja süüdistatava kaitsja arvamused

sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe

juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega

nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on

sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Maido Saar tuleb süüdi tunnistada KarS § 179 lg 11 - § 26 lg 1 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ning Maido Saar tuleb süüdi tunnistada KarS §

1751 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele, arvestades karistuse mõistmisel KarS § -dest 64 lg 1; § 68 lg 1; § 74 lg 1 ja lg

3; § 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p.p 7, 8 sätestatut. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele

sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 750.- eurot ning menetluskulud ja

nimelt temale kohtueelsel ja kohtulikul uurimisel õigusteenuse osutamisega kaasnenud

kaitsjatasu kogusummas 180.- eurot ning ekspertiisitasu 451.- eurot – riigituludesse. KrMS §

180 lg 3 kohaselt võimaldada Maido Saarel menetluskulusid tasuda 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/