1-18-6487/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-18-6487

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. augusti 2018, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-6487 (18233000509) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ljubov Allikmäe Tõlk Aleksander Minin Kriminaalasi

M.S-i

424 lg 2 süüdistuses KarS § järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Sofja Hristoforova prokurör Süüdistatav M.S

Elukoht xxx, isikukood XXX, määratlemata koda v xxx kondsus, põhiharidus, emakeel – ene keel, töökoht Kriminaalkorras karistatud 1-l korral: -

30.05.2014 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 424 järgi KarS § 73 lg 1 alusel alusel tingimisi rahalise karistusega summas 320 eurot katseajaga 3 aastat. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Puudub, s ei taotle kaitsja osalemi kohtuistungil üüdistatav st RESOLUTSIOON

Tunnistada M.S

424 lg 2 süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.

KarS eg alates 06.05.2018 § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud a kuni 07.05.2018, s.o ja M.S-ile 1

2 (kaks) päeva lõplikuks karistuseks mõista (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § mõistetud karistus, (üks) aasta 3 (kolm)

69 lg 1 alusel asendada M.S-ile

kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, üldkasuliku tööga 478 (nelisada seitse kaheksa tunni ulatuses. kümmend )

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates

1-18-6487

kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada M.S üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: -

1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

ning KarS § 75 lg 2 p 2, 8 ettenähtud kohustusi:

- mitte tarvitama alkoholi;

- osalema sotsiaalprogrammis.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada M.S-ile lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga . Liiklusseaduse § 127 alusel on

1 (üks) aasta M.S

kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Mõista Eesti Vabariigi kasuks vä viiskümmend M.S-ilt lja 750 (seitsesada ) eurot sundraha ja ) eurot muu kriminaalmenetluse kulu katteks.

120 (ükssada kakskümmend

Määrata, et on õigus tasuda välja mõistetud M.S kriminaalmenetluse kulud summas 870 (kaheksasada seitse eurot ete osamaksetena alates kohtuotsuse kümmend) võrds jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida „ viitenumber 99918700041941 ning selgitus M.S , 1-18-6487

kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. jao peatüki 2. või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

1-18-6487

M.S-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda 30.05.2014.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega kriminaalasjas nr. 1-14- kuriteo 4018 tunnistati süüdi KarS § 424 ettenähtud toimepanemise eest ja karistus ei ole arhiveeritud, taas 06.05.2018.a kella 20.09 paiku, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus moodustas 1,20 +/- 0,10 mg/l, s.o.

mitte vähem, kui 1,10 mg/l) juhtis mootorsõidukit Audi A6 registreerimismärgiga xxx Ida-

Virmaal, Vaivara vallas, Peterristi

– Kudruküla tee 5-l km-l ja oli politsei poolt kinnipeetud. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõiduki juht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega rikkus M.S liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis.

Oma teoga pani M.S toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt, s.t. KarS § 424 lg 2 ettenähtud kuriteo.

Vastavalt M.S-i , tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri sõlmitud Sofja Hristoforova vahel 14.08.2018 kokkuleppele

424 lg 2 KarS §

ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 4 kuud vangistust. Kohaldada KarS § 68 lg 1 ja mõista arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine kahtlustatavana kinnipidamine 06. 07.05.2018 – , so 2 päeva ja määrata karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud karistus 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust 478 (neljasaja seitsmekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumist. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada M.S´i üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks; - 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool samuti KarS § 75 lg 2 p 2, Eesti territooriumi viibimiseks

8 alusel kohustada M.S-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema sotsiaalabiprogrammis. Kohaldada KarS § 50 lg 1 p 1 ja võtta M.S ´ilt sõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad

M.S-ilt

väljamõistmise kriminaalmenetluse kulud: riigi õigusabi 120 le sundraha summas 750 eurot ja eurot. Kohaldada KrMS § 180 lg 1 ja määrata, et M.S´il on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud võrdsete osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul.

Kohtuistungil M.S avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus hüvitamisega

ka kriminaalmenetluse kulude selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud.

Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet.

1-18-6487

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus tutvudes kriminaalasjas kogutud tõenditega leiab, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Liis Avikson Kohtunik