Legislator Case Law & Legislation
1-09-14656/5 AI generated

1-09-14656/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-09-14656/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

S.i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 06.04.2009.a. karistatud Tolliseaduse § 73 lg 1 alusel deklareeritava kauba toimetamise eest üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri seda deklareerimata jättes, olles Alkoholi-, tubakaja kütuseaktsiisi seaduse § 57 lg 1 kohaselt õigustatud toimetama aktsiisivabalt Eestisse mitte rohkem kui 200 sigaretti, rikkus Tolliseaduse §-des 37 lg 2 ja 47 lg 1 sätestatud kirjaliku tollideklaratsiooni esitamise kohustust ning toimetas 17.04.2009.a. kella 14:00 paiku sõiduautoga Volvo V40 reg nr XXX Venemaalt läbi Luhamaa tollipunkti Eesti Vabariiki üle tollipiiri deklareerimata ja tollikontrolli eest varjatuna peidetuna sõiduki tagumiste istmete seljatoe sisse deklareerimisele kuuluvat kaupa – Vene Föderatsiooni maksumärkidega sigarette L&D Pink 1200 tk ja More 800 tk.

Legislator headnote

AI generated

1-09-14656/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista I. S.ilt kohtukuluna kaitsjatasu 120(ükssada kakskümmend) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874).

Keywords

AI generated
large-scale cocaine trafficking qualified narcotics offense importation of illicit narcotics threat of narcotics trafficking weapons law violation value added tax evasion
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-14656

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.otoober 2009. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-14656 (09930000242) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Tõlk - Kriminaalasi

I. S.i süüdistus KarS § 391 lg1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav

I. S.

elukoht: XXX, isikukood: XXX, töökoht puudub; Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 1-l korral, viimati 06.04.2009.a. Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi 1500-kroonise rahatrahviga Kaitsja advokaat Kalju Kutsar RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada I. S. KarS § 391 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 120 (ükssada kakskümmend tundi, mis tuleb sooritada 2 (kahe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Anda I. S. üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded:

- elada oma alalises elukohas aadressil: XXX;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2 (3)

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks;

Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Valga talitusel määrata nimeliselt kriminaalhooldaja.

Välja mõista KrMS § 180 lg 3 I. S.ilt sundraha 0,75 palga alammäära ulatuses, so 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874)

Tõkendit kohaldatud ei ole.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista I. S.ilt kohtukuluna kaitsjatasu 120(ükssada kakskümmend) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874).

KarS § 391 lg 4 ja 83 alusel konfiskeerida ja hävitada 800 sigaretti More ja 1200 sigaretti L&D Pink, kui kuriteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud esemed.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

I. S.i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 06.04.2009.a. karistatud Tolliseaduse § 73 lg 1 alusel deklareeritava kauba toimetamise eest üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri seda deklareerimata jättes, olles Alkoholi-, tubakaja kütuseaktsiisi seaduse § 57 lg 1 kohaselt õigustatud toimetama aktsiisivabalt Eestisse mitte rohkem kui 200 sigaretti, rikkus Tolliseaduse §-des 37 lg 2 ja 47 lg 1 sätestatud kirjaliku tollideklaratsiooni esitamise kohustust ning toimetas 17.04.2009.a. kella 14:00 paiku sõiduautoga Volvo V40 reg nr XXX Venemaalt läbi Luhamaa tollipunkti Eesti Vabariiki üle tollipiiri deklareerimata ja tollikontrolli eest varjatuna peidetuna sõiduki tagumiste istmete seljatoe sisse deklareerimisele kuuluvat kaupa – Vene Föderatsiooni maksumärkidega sigarette L&D Pink 1200 tk ja More 800 tk.

Seega pani I. S. toime KarS § 391 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. salakaubaveo, mis seisnes deklareeritava kauba toimetamises üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi tollipiiri tollikontrolli eest kõrvale hoidudes ja seda deklareerimata jättes isiku poolt, kelle suhtes on sama teo eest kohaldatud väärteo karistust.

KarS § 391 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest palub prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

3 (3)

KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 120 (ükssada kakskümmend tundi, mis tuleb sooritada 2 (kahe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 2 alusel üldkasuliku töö eest tasu ei maksta. KarS § 69 lg 4 kohaselt peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustuse vastavalt KarS §-s

75 sätestatule.

KarS § 391 lg 4 ja 83 alusel konfiskeerida ja hävitada 800 sigaretti More ja 1200 sigaretti L&D Pink, kui kuriteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud esemed.

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses. Kohus peab otstarbekaks KrMS § 180 lg 3 alusel vähendada sundraha poole võrra, kuna süüdistataval puudub sissetulek.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 120 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 5, 249 ja 313.

Kohtunik