4-18-3383/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-18-3383

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

24. augustil 2018, Narva kohtumaja Toimiku number 4-18-3383 (244015007245) Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga P.K suhtes Süüdlane P.K isikukood , elukoht xxx XXX RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus P.K-le Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 06.10.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 244015007245 mõistetud rahatrahvi asendamiseks.

Antud määrus edastada kohtutäitur Natalja Malahhovale, P.K-le , Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

P.K karistati Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna 06.10.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 244015007245 karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

27.06.2018 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole P.K tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Natalja Malahhova täitemenetlust väärteoasjas

244015007245. Kohtutäitur teavitas 02.04.2018 kohtuvälist menetlejat rahatrahvide täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes karistusseadustiku § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 nõuetest palub Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur otsustada väärteoasjas 244015007245 rahatrahvi summas 120 eurot asendamine arestiga.

4-18-3383

2(2)

22.08.2018 andis P.K kohtule teada, et ta tasus 22.08.2018 trahvi summas 120 eurot, mida kinnitas ka politsei.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab kohus, et taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuivõrd P.K tasus temale väärteoasjas nr 244015007245 määratud rahatrahvi täies ulatuses, siis tuleb Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus P.K-le asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/

Innokenti Menšikov Kohtunik