4-18-3567/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-18-3567

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. augustil 2018, Narva kohtumaja Toimiku number 4-18-3567 (244015008645) Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga .S-i G suhtes Süüdlane G.S isikukood ; elukoht xxx XXX RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus .S-ile G

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 10.02.2016 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 244015008645 mõistetud rahatrahvi asendamiseks.

Antud määrus edastada kohtutäitur Tatjana Afanasievale, .S-ile , Politseija G

Piirivalveameti Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

G.S karistati Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna

10.02.2016 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 244015008645 NPALS § 151 lg 1 järgi 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

22.02.2016 Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna määrusega lükati

G.S-ile määratud rahatrahvi täitmisele pööramine edasi alates 08.03.2016 kuni 08.09.2016.

04.07.2018 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotlus rahatrahvi

asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole .S tasunud rahatrahvi G

õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Tatjana Afanasieva täitemenetlust väärteoasjas

244015008645. Kohtutäitur teavitas 02.04.2018 kohtuvälist menetlejat rahatrahvide täitmise

võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes karistusseadustiku § 72 ning täitemenetluse

4-18-3567

2(2)

seadustiku § 201 lg 1 nõuetest palub Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur otsustada väärteoasjas 244015008645 rahatrahvi summas 120 eurot asendamine arestiga.

23.08.2018 andis .S kohtule teada, et ta tasus 23.08.2018 trahvi summas 120 G eurot, mida kinnitas ka politsei.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab kohus, et taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või

süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb

maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuivõrd .S tasus temale väärteoasjas nr 244015008645 määratud rahatrahvi täies G

ulatuses, siis tuleb Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus .S-ile G asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/

Innokenti Menšikov Kohtunik